今年の2月末に中古でデリカD5を250万で購入。6ヶ月は初期対応で故障等の不具合が無料という条件でした。 5月頃に調子が

今年の2月末に中古でデリカD5を250万で購入。6ヶ月は初期対応で故障等の不具合が無料という条件でした。 5月頃に調子が

今年の2月末に中古でデリカD5を250万で購入。6ヶ月は初期対応で故障等の不具合が無料という条件でした。 5月頃に調子が悪い部分を打ち上げたのですが(悪い部分が何点かあり、その中でもバック カメラの故障でRにいれた時に画面が真っ青になったり、正常に表示されたりすることも打ち上げました)立て込んでいるのでちょっと待ってほしいということで待っていたのですが電話がなかなかこなくて、8月すぎると通常だと初期対応がおわるため念のためこちらから電話してみたのですが、8月すぎるが初期対応させてもらうということでしたので結局10月にみてもらいました。 その時、車が戻ってきたがうちあげた部分が完全によくなっておらず、またみてもらうことになりました。(お店側の意向です) お店の都合でまた先延ばしになり、ようやく今月みてもらえることになったのですが、Rにいれたとき表示がおかしいのはバックカメラが故障しているからだといわれました。 カメラを取り替えるしかなく、カメラの取り替えは初期対応できないといわれました。 大きな車なのでバックのカメラはもともと絶対必要でした。 そもそもバックカメラ付きという条件も入って250万で売られており、購入後すぐの故障で6ヶ月以内に打ち上げたにもか変わらずそんなことを言われ納得いきません。 初期対応は最初の故障だけなのでみたいなことも言われたのですが、6ヶ月以内に打ち上げていたにもかかわらずここまで先延ばしにしたのは店の方ですら、 売る時にきちんと点検して売り出したんですよね?と問うたものの、その時は故障していなかったと主張されました。(きっと正常に表示した画面をチェックして問題ないという判断をしていたのだと思います) 6ヶ月以内で故障している時点で売り出し時の故障という考え方が普通ではないかとおもうのですがどうなんでしょうか? どうしてもカメラの取り替え代金を自己負担することになっとくいきません。

デリカD5ユーザーです。 中古車で購入する時、現車を購入者が隅々まで不具合がないか確認するのは、なかなか出来ませんし、不可能かもしれませんね。 最低限の確認ですよね。 今後の整備等は信用・信頼のおける お店でされたらどうでしょうか? 私は三菱のディラーで整備をお願いしてます。過去何台と同じ車を見て きてるので対応にも安心感があります。少々金額は上がるかもしれませんが。 もう、17年ぐらい同じ整備士の方にお願いしてます。 整備士さんも同じ車に乗ってますから、今後のメンテナンスに関してアドバイスをして貰えるのも、ありがたいですね。 修理金額はわかりませんが、 今回は割り切って、今後のメンテも考慮して信頼できる他店で修理したらどうでしょうか?

カメラに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

今年の2月末に中古でデリカD5を250万で購入。6ヶ月は初期対応で故障等の不具合が無料という条件でした。 5月頃に調子が

今年の2月末に中古でデリカD5を250万で購入。6ヶ月は初期対応で故障等の不具合が無料という条件でした。 5月頃に調子が悪い部分を打ち上げたのですが(悪い部分が何点かあり、その中でもバック カメラの故障でRにいれた時に画面が真っ青になったり、正常に表示されたりすることも打ち上げました)立て込んでいるのでちょっと待ってほしいということで待っていたのですが電話がなかなかこなくて、8月すぎると通常だと初期対応がおわるため念のためこちらから電話してみたのですが、8月すぎるが初期対応させてもらうということでしたので結局10月にみてもらいました。 その時、車が戻ってきたがうちあげた部分が完全によくなっておらず、またみてもらうことになりました。(お店側の意向です) お店の都合でまた先延ばしになり、ようやく今月みてもらえることになったのですが、Rにいれたとき表示がおかしいのはバックカメラが故障しているからだといわれました。 カメラを取り替えるしかなく、カメラの取り替えは初期対応できないといわれました。 大きな車なのでバックのカメラはもともと絶対必要でした。 そもそもバックカメラ付きという条件も入って250万で売られており、購入後すぐの故障で6ヶ月以内に打ち上げたにもか変わらずそんなことを言われ納得いきません。 初期対応は最初の故障だけなのでみたいなことも言われたのですが、6ヶ月以内に打ち上げていたにもかかわらずここまで先延ばしにしたのは店の方ですら、 売る時にきちんと点検して売り出したんですよね?と問うたものの、その時は故障していなかったと主張されました。(きっと正常に表示した画面をチェックして問題ないという判断をしていたのだと思います) 6ヶ月以内で故障している時点で売り出し時の故障という考え方が普通ではないかとおもうのですがどうなんでしょうか? どうしてもカメラの取り替え代金を自己負担することになっとくいきません。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内