マイカー乗って喫煙者批判してる輩はクズ？ 受動喫煙で害を受けた？ 受動喫煙で死亡した数なんてせいぜい年間数十人。 自動

マイカー乗って喫煙者批判してる輩はクズ？ 受動喫煙で害を受けた？ 受動喫煙で死亡した数なんてせいぜい年間数十人。 自動車事故による24時間以内の死者は1日に約17人。この8割がたを自家用車が占めるそうなので、24時間の死者だけで1日１３，４人の人殺しがでる、さらに医療の進歩などで24時間後の死者は増加傾向なので、実際はもっと多い。 さらに死者だけでなく負傷者が年間に90万以上、うち重傷者が約２０％なので年間に20万もの重体、重傷者を出す。 タバコ吸ってる奴は保険使うな？ マイカー乗ってる奴こそ使うなって話。 無駄に救急車が事故が起きるたびにつかわれ、1回の出動で4万以上 さらに怪我してれば、赤の他人が納めた保険税で医者にかかる。 さらに地球温暖化問題の元凶の代名詞。（インドや中国みたら一目瞭然）

阿呆な嫌煙家は実際の数値に弱いし論理的な話は理解出来ないのよね。 私の恩師の養老孟司東京大学名誉教授も語っておられますが煙草には一切害が無い。「 肺がんの原因がたばこである」と医学的に証明出来たらノーベル賞もの。 これは私の様な無名な者が言うより東京大学名誉教授の言葉ですから。 元々、煙草に含まれるタールは肺内部をタールでコーティングして害の有るウィルスをブロックする働きが有る事が医学的に証明されております。 ウィルスは通さないが酸素は通す通酸素性が有ります。 叉、ニコチンは社会生活を営む上で避けられない各種ストレスを軽減させる効果が有る事も医学界では通説と成っております。 統計的に考察してみると喫煙率が高く肺癌死亡率も高いのは北海道と近畿地方のみで他の地域では因果関係が現れてはいないのが現状です。 という事は喫煙以外の要因が有るのでは無いのかと推測出来ます。 逆に資料を読む限り喫煙と肺癌リスクは無縁で有ると結論付けるしか無い現状です。 では何故、此処まで喫煙が悪く言われる様に成ったのかを考えてみましょう。 有史以来、煙草は「呪いの儀式」として生まれ、その薬効から世界中に普及し現代に至りますが西洋医学の進出に伴い漢方医薬効果の有る煙草を敵対視して排除しようとする西洋医学製薬会社の思惑と患者が増えないと困る医学界の利害関係が一致して煙草を悪者に仕立て上げたのです。 元々は煙草の香りは良い物として認められていましたが人間は洗脳に弱い生き物ですから製薬・医学業界のネガティブキャンペーンに乗せられた愚かな人達の嫌煙運動にまんまと乗せられてしまった訳です。 「百害有って一利無し」なんてとんでもない事です。 寧ろ「百一利有って害は無し」なのですよ。