【５００枚】小比類巻貴之VSダリウス・スクリアウディスについて 小比類巻が勝った試合ではありますが、「ＫＯした」「倒し

【５００枚】小比類巻貴之VSダリウス・スクリアウディスについて 小比類巻が勝った試合ではありますが、「ＫＯした」「倒して勝った」と言えるでしょうか？ よく見てほしいです。 https://www.youtube.com/watch?v=Rup9bjD6K9E 確かに小比類巻がブロックしていて、ダリウスがローキックを蹴って自分で脚を痛めたようですが、 小比類巻のパンチかキックが効いて倒れたわけではありません。攻撃で倒したとは言えませんね？ 本当にダリウスが肉離れを起こしたなら、ダウンではなくドクターチェックにすべきだったと思います。 １回タイムストップをかけてドクターチェックして、続行可能なら続行すれば良かったと思います。 皆さんはどう思いますか？ もしかしたら「小比類巻のＫＯ勝ちとは言いがたい」でしょうか？ 色んな回答・色んな意見があって良いです。 青森の耐進人間

攻撃を受けたことによって足の裏以外の部分をマットに着けた場合はダウンです。おそらく最も馴染みのあるダウンです。ただ、ダリウス選手は自分で蹴って痛めているので違和感はあるかもしれません。しかし、小比類巻選手のブロックという防御も攻撃の一部と解釈すれば問題ないと思います。 また、ダメージが無くても倒れて速やかに立ち上がれない場合もダウンです。実際のダメージというのは数値化する機械があるわけでもなく、一見少なそうで多い、あるいはその逆もあり判断は難しいでしょう。ただ、ダリウス選手の痛がり具合からしてダメージが少ないと判断するレフェリーはいません。ダメージが無く(少なく)ても速やかに立ち上がれなければダウンを取られてもおかしくない以上、ダメージが多いならばなおのことそうです。ダリウス選手は左足骨挫傷により全治4週間と診断されたようです。 フランソワ・ボタ選手vsピーター・アーツ選手(2004)が似ています。アーツ選手は自分で蹴ったローキックにより足を痛めてしまいダウンを取られました。もう一度同様のダウンがありKO負けでした。肉離れにより全治4週間と診断されたようです。なお、ここでのダウンはスタンディングダウンです。選手にダメージがあることが明白である場合にはたとえ選手が倒れていなくてもダウンとなることがあります。 ここでは３種類のダウンに言及しましたが、もちろん最終的にダウンかどうかを判断するのはレフェリーです。特に最も馴染みのあるダウンについては、実際のレフェリーの傾向として、「攻撃を受けたことによって」の前に「顔面に」が入ると言えます。いずれにしても、レフェリーの判断に従うしかありません。どうしても納得できないときは、その選手は試合後に正式に抗議することができます。 ダリウス選手にとっては悔しい負けとなりました。しかし、似た事例もありダウンの判断は十分妥当な範囲であり、ルールに照らしても問題ないと思います。また、どんなアクシデントでもそうですが、どの程度重症なのかは試合後に詳しく検査してみないとわかりません。しかし、あのダリウス選手の様子からして、ドクターチェックを待つまでもなかったように思います。ドクターがチェックして選手はまだ闘う意思があるのに身体をことを考えての無念のドクターストップは少なくないですが、ダリウス選手はとても闘える状態には見えませんでした。 小比類巻選手のKO勝ちに疑問はありません。