※急ぎです※ 4泊5日でレンタカーを借ります。アクアかヴィッツで迷っています。 レンタル代金はヴィッツ38,340円

※急ぎです※ 4泊5日でレンタカーを借ります。アクアかヴィッツで迷っています。 レンタル代金はヴィッツ38,340円でアクアは46,980円で差額は8,640円。 アクアは燃費が良いと聞きますがトータル約750kmを走行した場合、実燃費での計算でガソリン代8,640円の差はどれくらい埋められますでしょうか。 乗り心地もアクアの方が良さそうなので差が3,000円程度ならアクアにしたいのですがどなたか教えて下さいますと幸いです。

燃費はほかの方の回答の通りですので割愛します。 私もお得かどうかの観点でいえばヴィッツかと思います。 それ以外の部分ですが、まず走り。 レンタカーのヴィッツはほとんどが１０００ｃｃモデルです。 これ、かなり非力です。 高速走行主体になるのなら間違いなくおすすめできません。 一部レンタカーで１３００ｃｃがあったりしますが、アクアと比べると圧倒的に見劣りします。１５００ｃｃのヴィッツレンタカーは見たことがありません。 一方アクアは１５００ｃｃエンジン＋ＨＶで、１８００ｃｃ～２０００ｃｃ級のパワーがあります。 また、ヴィッツの１０００ｃｃはエンジンの振動がかなり大きく、諸々の雑音が車内にかなり入り込んできます。長時間の運転だと走りの貧弱さも相まってかなり疲れる感じでした。 アクアは静粛性も非常に高く、高速走行ではタイヤのロードノイズが若干聞こえる程度で至極快適です。 室内の広さや使い勝手。 ヴィッツは実用的でよくできています。質感なんてものは二の次ですが、所有するものではないのでそこはいいでしょう。 アクアはとにかく狭い。リアシートも荷室も、近年のハッチバック車でトップクラスの狭さです。 １人で乗るならあまり関係ありませんが、後ろに人や荷物を載せる機会があるのなら、アクアはおすすめできません。 乗り心地は、アクアの方が若干いいと思いますが、それこそ五十歩百歩の世界です。アクアも決して良いものではありません。個人的にはシートが身体に合わず、往復４００ｋｍくらいの走行で、腰を痛めましたｗ 両者一長一短で難しいところですが、私がもし借りる立場なら、多少の狭さやお得感をあきらめ、アクアにします。やはり長距離走るということなら、振動が大きく非力な車はきついです。