国土交通省「ETCが普及しねーから非搭載車値上げするわ」 利用者「搭載車を値下げしろバカ」

国土交通省「ETCが普及しねーから非搭載車値上げするわ」 利用者「搭載車を値下げしろバカ」

匿名さん

国土交通省「ETCが普及しねーから非搭載車値上げするわ」 利用者「搭載車を値下げしろバカ」 ETC“非”搭載車の値上げ検討…ネットで侃々諤々の大論争 非搭載車の高速料金値上げへ ■国土交通省が値上げする方向で検討中 国土交通省が、首都圏の高速道路で自動料金収受システム(ETC)を搭載せずに通行する自動車について、平成28年度にも通行料金を値上げする方向で検討を進めていることが分かった。
■ETC非搭載車はETC搭載車と比べ料金徴収コストが5倍 ETC非搭載車はETC搭載車と比べ、料金徴収コストが5倍に上っており、受益者負担の観点から見直す。
ETCのさらなる定着とともに、詳細な渋滞情報を提供できる新システム「ETC2.0」の普及も促す狙いだ。
■すでに、各地の高速道路で割高な料金が設定されている 高速道路料金を現金で支払うことになるETC非搭載車はすでに、各地の高速道路でETC搭載車と比べて割高な料金が設定されている。
■人件費や現金を扱う機器などの維持管理費 現在では高速道路を利用する車の9割がETCを搭載しているものの、残り1割の非ETC車は人件費や現金を扱う機器などの維持管理費がかさみ、ETC車の5倍ものコストがかかっている。
また、国内の保有台数ベースでのETC搭載率は5~6割程度にとどまっているのが現状だ。
■「非ETC車の利用負担に関する措置について検討すべきだ」 こうした現状を受けて、国交省が1月にまとめた高速道路利用に関する基本方針では「非ETC車の利用負担に関するさらなる措置について検討すべきだ」としていた。
利用者はの反応は… 「個人的には渋滞を減らすために「ETCのないクルマは値上げすべきだと思うけど、何万円もするETCの『押し売り』のようにも見えるなぁ…」(男性会社員) 「デビッドカードやプリペイドカード対応にすれば?」 「これだけETCが普及した今、その分のコストを非搭載車が負担するというのは当然と言えば当然。
」 「ここで「非ETC車を値上げする」のが役所の発想、「ETC車を値下げする」のが民間の発想。
こんな事さえ斟酌しないで「民間の活力を?」なんてどの口が言う?」 「ETC利用で徴収コストを圧縮できたという前提で、受益者負担を徹底するというお題目であれば、やるべきは"ETC以外の値上げ"ではなく"ETCの値下げ"なのでは。

また他人のふんどしで相撲とってるの? 直訳:著作権無視で他人のサイトのWEB記事を丸パクリ かまってほしいんだろうけど、自分で考えて文字にして下さい。
アタマワルソウだから無理か。

道路交通情報に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

国土交通省「ETCが普及しねーから非搭載車値上げするわ」 利用者「搭載車を値下げしろバカ」

匿名さん

国土交通省「ETCが普及しねーから非搭載車値上げするわ」 利用者「搭載車を値下げしろバカ」 ETC“非”搭載車の値上げ検討…ネットで侃々諤々の大論争 非搭載車の高速料金値上げへ ■国土交通省が値上げする方向で検討中 国土交通省が、首都圏の高速道路で自動料金収受システム(ETC)を搭載せずに通行する自動車について、平成28年度にも通行料金を値上げする方向で検討を進めていることが分かった。
■ETC非搭載車はETC搭載車と比べ料金徴収コストが5倍 ETC非搭載車はETC搭載車と比べ、料金徴収コストが5倍に上っており、受益者負担の観点から見直す。
ETCのさらなる定着とともに、詳細な渋滞情報を提供できる新システム「ETC2.0」の普及も促す狙いだ。
■すでに、各地の高速道路で割高な料金が設定されている 高速道路料金を現金で支払うことになるETC非搭載車はすでに、各地の高速道路でETC搭載車と比べて割高な料金が設定されている。
■人件費や現金を扱う機器などの維持管理費 現在では高速道路を利用する車の9割がETCを搭載しているものの、残り1割の非ETC車は人件費や現金を扱う機器などの維持管理費がかさみ、ETC車の5倍ものコストがかかっている。
また、国内の保有台数ベースでのETC搭載率は5~6割程度にとどまっているのが現状だ。
■「非ETC車の利用負担に関する措置について検討すべきだ」 こうした現状を受けて、国交省が1月にまとめた高速道路利用に関する基本方針では「非ETC車の利用負担に関するさらなる措置について検討すべきだ」としていた。
利用者はの反応は… 「個人的には渋滞を減らすために「ETCのないクルマは値上げすべきだと思うけど、何万円もするETCの『押し売り』のようにも見えるなぁ…」(男性会社員) 「デビッドカードやプリペイドカード対応にすれば?」 「これだけETCが普及した今、その分のコストを非搭載車が負担するというのは当然と言えば当然。
」 「ここで「非ETC車を値上げする」のが役所の発想、「ETC車を値下げする」のが民間の発想。
こんな事さえ斟酌しないで「民間の活力を?」なんてどの口が言う?」 「ETC利用で徴収コストを圧縮できたという前提で、受益者負担を徹底するというお題目であれば、やるべきは"ETC以外の値上げ"ではなく"ETCの値下げ"なのでは。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内