打高投低のチームは昔から過大評価になる傾向がありませんか? 去年のヤクルトのように「打

打高投低のチームは昔から過大評価になる傾向がありませんか? 去年のヤクルトのように「打

匿名さん

打高投低のチームは昔から過大評価になる傾向がありませんか? 去年のヤクルトのように「打線に破壊力があるから、投手が良くなれば強くなる」という感じで言われるのが多いですが、その理論は果たしてどうなのかと思うのですが(あまり打てなくても、強いチームは投手力が全てですので)

>「打線に破壊力があるから、投手が良くなれば強くなる」 それは事実です。
では今季ヤクルトの優勝を予想した解説者が何人いますか? ほとんどいないでしょう? つまりほとんどの解説者は実際にそうなるとは思っていないのです。
高く評価しているのではなくて、単に「たられば」の話をしているだけ。
「打線に破壊力があるから、投手が良くなれば強くなる。
でも多分無理」 と言いたいだけなんですよ。

破壊に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

打高投低のチームは昔から過大評価になる傾向がありませんか? 去年のヤクルトのように「打

匿名さん

打高投低のチームは昔から過大評価になる傾向がありませんか? 去年のヤクルトのように「打線に破壊力があるから、投手が良くなれば強くなる」という感じで言われるのが多いですが、その理論は果たしてどうなのかと思うのですが(あまり打てなくても、強いチームは投手力が全てですので)

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内