F1とグループCではどちらの方が繊細でコントロールが効かないマシンなのか皆様の意見を聞きたいです。 ドライバーの体力的

F1とグループCではどちらの方が繊細でコントロールが効かないマシンなのか皆様の意見を聞きたいです。  ドライバーの体力的

F1とグループCではどちらの方が繊細でコントロールが効かないマシンなのか皆様の意見を聞きたいです。 ドライバーの体力的{フィジカル的}負荷などは無視で操作の繊細さ。コントロールの効か なさ。 F1、1000馬力のグループC どちらがコントロール効かない? {1000馬力グループC:5速までホイールスピン、 2000mの直線で400kph} 900馬力F1:250kph程度までの加速はグループCを上回る、コーナリングは最大5Gに達するほどのグリップ}

ターボ全盛期のF1は排気量1500ccターボ(予選時最大ブースト圧7バールで1400ps発生)燃料がトルエンベースだから可能だったブースト圧。 グループCカーの全盛期時は3500ccターボ(予選時最大ブースト圧2バールで1200ps発生)。 日産のR91CPなどは、ホンダのF1と同じタービン(RX6)ベースだったから、排気量小さいF1の方が断然扱いにくいでしょうし、そういうピーキーなエンジン搭載しているシャーシとしても、グループCカーより運転しにくいでしょう(ドライバリティーは悪いでしょう)。 ただグループCカーも強烈な出力だし、更に強烈なダウンフォースを発生させているから、当時のF1並みな繊細さなコントロールは要求されたでしょうね。

F1に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

F1とグループCではどちらの方が繊細でコントロールが効かないマシンなのか皆様の意見を聞きたいです。  ドライバーの体力的

F1とグループCではどちらの方が繊細でコントロールが効かないマシンなのか皆様の意見を聞きたいです。 ドライバーの体力的{フィジカル的}負荷などは無視で操作の繊細さ。コントロールの効か なさ。 F1、1000馬力のグループC どちらがコントロール効かない? {1000馬力グループC:5速までホイールスピン、 2000mの直線で400kph} 900馬力F1:250kph程度までの加速はグループCを上回る、コーナリングは最大5Gに達するほどのグリップ}

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内