戦型についての質問です。 私は30歳すぎの社会人男です。 中学高校6年間卓球をやり、その後10年くらいのブランクを経

戦型についての質問です。 私は30歳すぎの社会人男です。 中学高校6年間卓球をやり、その後10年くらいのブランクを経て、昨年再開しました。 現在の戦型は、中ペンの表ソフト＋粒高の 前陣攻守型です。 レシーブは基本粒高で、表での速攻も加えた、相手からしたらやりにくい戦型だとは思います。 自分より強い人と試合をしても、粒高に慣れていなければ結構優位に試合を進められることもありますが、後半は慣れられてきて負けるパターンも多いです。 昨年卓球を再開したころから、自分の戦型について悩んでおります。 というのも、僕自身両ハンドのシェークや中ペンの攻撃型には憧れますし、ダイナミックなラリーの応酬など、やってても楽しいと思います。 今の戦型では、確かにある程度のレベルまでの試合には勝ちやすいのでしょうが、今後卓球を続けていく上でもっと上のレベルを目指したいと思えば、このままでいいのだろうかと疑問に思うのです。 今後、もっと上のレベルを目指すなら、攻撃型にかえていくべきでしょうか？ それとも現在の戦型でコツコツとやっていくべきでしょうか？ 皆様の意見を伺えれば幸いです。

慣れられないとか、勝つためには様々な体験をするのが大切だな。 酷評をすると、 表と粒高、どちらにしてもやりにくくはあるが、どちらも中途半端なプレーでは攻略されやすい。 ぶっちゃけ、 スピード系表で長さとスピードの緩急をつけて攻撃をし続けるプレーは今でもかなり通用するし、 強烈な回転に対しては薄く擦るインパクトでスリップしてアンチラバーの様な変化が出るのを知っていれば粒高の必要性を問いたい。 粒高も相手が一定の回転量のサービスやドライブなどを繰り出すとは限らないため、 インパクトやスイングにバリエーションが無く自分から回転をかけられなければ、もっと表のようにミートするスイングをしなければならないが、そうなると表ラバーの必要性が問われる。 粒高で回転変化をつけるため、相手に回転系のレシーブを望むのであれば、呼び水として表ソフトでは限界がある。 といった具合に考えると、 ・現行の組み合わせなら粒高か表か、一貫した高い技術と戦略 ・どちらかを裏ソフトに変更して異質ラバーと裏ソフトのプレー を選択して頑張りたいね。