CVTって、一部の車好きな人の間では 「最悪のトランスミッション」みたいに言われてますが 実

CVTって、一部の車好きな人の間では 「最悪のトランスミッション」みたいに言われてますが 実

匿名さん

CVTって、一部の車好きな人の間では 「最悪のトランスミッション」みたいに言われてますが 実際、日本の生活の中では理にかなってるのでしょうか? それとも 本当はコンパクトカーでも有段ATの方が良いのに メーカーがCVTに投資しちゃったから仕方ない みたいに事情あるのでしょうか?

出だし、話は少し反れますが アクセルペダルを「回転数を上げる」意味で、アクセルを踏む人と 「進む」という単純な意味で踏む人がいます。
前者をやってる人には、とても違和感があり、後者は何ら問題ありません。
個人的推測を含めて意見しますが、エンジンというのは、一番加速しやすい回転数や、一番燃費よく走る回転数があります。
メーカー側が、それを電子制御とCVTにより、適性回転数で維持するという意図があるのではないでしょうか?もちろん、これは後者の人には便利なシステムです。
しかし、電子制御なので、起きた出来事にしか対処しません。
もうすぐ坂を登るから回転数を上げる、車の追い越しをしたいからアクセルを踏む、という俊敏性は求められなくなります。
そういった、車を意図的にコントロールしたい人には、とてもギクシャクしたモノに感じるはずです。
実際、サーキットを走る車にCVTがないのは、物理的にも負荷に耐えられる物ではない証です。
メーカー側としては、燃費や規制のために車によって違うギヤを用意するより、共有してしまった方が楽なので、採用してるのではないでしょうか。
ちなみに、CVTは6MTよりも重量があるので、ユーザーメリットはかなり少ないと思います。

トランスミッションに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

CVTって、一部の車好きな人の間では 「最悪のトランスミッション」みたいに言われてますが 実

匿名さん

CVTって、一部の車好きな人の間では 「最悪のトランスミッション」みたいに言われてますが 実際、日本の生活の中では理にかなってるのでしょうか? それとも 本当はコンパクトカーでも有段ATの方が良いのに メーカーがCVTに投資しちゃったから仕方ない みたいに事情あるのでしょうか?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内