よく羽生より高橋のほうが表現力が上っていってるしつこい輩がいますが、９歳も年上と１０代だった羽生と比べるか？って思いませ

よく羽生より高橋のほうが表現力が上っていってるしつこい輩がいますが、９歳も年上と１０代だった羽生と比べるか？って思いません？ １０代のころの高橋の成績どうだよっていいたい それこそ負け惜しみしかない 負け犬の遠吠え

そもそも二人を比べる事自体どうなのかな？と思います。 タイプ違います。スケートを始めた時代も違えばピークを迎えた時代も違います。 それに表現力って見る人の好みで全然捉え方が違いますよね。 羽生選手が好きなら高橋さんより羽生選手のほうが表現力高いと見えますし、その逆もそうです。 それにダンス能力だけが表現力かと言えばそうとも言い切れない。 狭い意味で言えばそうだけれども、もう少し広義で言えば演技が始まってから終わるまで、ジャンプもスピンもステップもスケーティングも失敗の数も全て含めて表現力じゃないでしょうか。 芸術とスポーツが絡み合って境目をつけられないのがフィギュアスケート。 ジャンプが優れていて入りから着氷後までスポーツとしても見た目としても難度が高く美しい羽生選手も表現力高い。 スケーティングは甲乙つけられない好みの問題でどちらも表現力高い。 ステップは高橋さんの音ハメが半端じゃなかったのでダンスが好きな人は高橋さんのほうが好きかな？ でもこれも好みよりけり。 スピンはたぶん多数決をとったら羽生選手のほうに軍配が上がるはず。 何にせよあの二人のレベルまで行くと絶対的正解なんてないですよ。 もちろんジャンプもスピンもステップもスケーティングも明らかに稚拙な選手に表現力があるかと言えばそれはないとしか言えませんが。 高橋さんも羽生選手も、体を大きく使えてますよね？ いつも肘から先しか動かせない訳でもなく肩も腰も膝も全部使って滑り、飛び。 緩やかな曲の時は緩やかに、テンポのある曲ならテンポよく滑ります。 ですから比べる事自体がナンセンス。 肉体的ピークがずれていてルールも変わっていくからその時の時代の寵児がどちらになったかと言う結果論です。