タイブレークについて伺います 北京五輪以降、野球の試合でタイブレークのルールを適用して

匿名さん

タイブレークについて伺います 北京五輪以降、野球の試合でタイブレークのルールを適用していますが、サッカーと違って野球界はバラバラなのがここでも表れ、 ・IBAF主催大会では延長11回から適用され、無死・走者一二塁から攻撃を始める。
打者は任意打順で、11回の延長に入る前に、監督は球審に希望する打順を告げる。
一塁走者は前位の打順の者、二塁走者は一塁走者の前位の打順の者とする。
12回以降は11回からの継続打順とし、同様の方式で2人の走者を置く。
・WBCにおいても、第2回大会（2009年）から採用。
延長13回からとし、前の回の最後の打者とその前の打者を一・二塁に置き、無死一・二塁から打順を変えずにプレーを開始。
・21U野球ワールドカップにおいては、第1回（2014年）より採用。
こちらは延長10回から適用し、10回は任意打順、11回からは前回の継続打順とし、無死一・二塁から再開。
・社会人野球は延長12回から試合時間の長短に関係なく適用し、1死満塁から試合を行う。
12回の攻撃前に監督が攻撃開始打者を指定する。
一塁走者は打者の前位の者、二塁走者は一塁走者の前位の者、三塁走者は二塁走者の前位の者とする。
代打、代走を起用してもよいが、通常のルールと同様、代打、代走を送られた選手は退いた形となり、代打者、代走者が打順を引き継ぐ。
なお、13回以降は12回の攻撃終了時の打順を継続して運用する。
・大学野球では2011年の全日本大学野球選手権大会から決勝を除く全試合で採用され、同年3月に発生した東日本大震災の影響、節電対策の一環として導入。
9回を終えて同点の場合、延長10回から適用され、1死・走者満塁の設定で始まる。
又、東京六大学野球連盟でも新人トーナメント（1・2年生対象の大会）の大会で採用されています。
（決勝・3位決定戦以外 ただし、ノーアウト1・2塁から開始。
） ・高校野球では、2015年度は春季都道府県・地区ブロック大会に限り、試験的に延長10回から1アウト満塁の設定でタイブレークを行うことを決めた。
又、高校軟式野球については、延長13回からノーアウトランナー一・二塁から実施。
とこれだけでもバラバラなんですが、タイブレークには賛成ですか？反対ですか？ご意見をお聞かせ願えたらと思います。
宜しくお願い致します。
※因みに私は“条件付きで賛成”ですね。
プロ野球のようなリーグ戦は難しいとしても、トーナメントなら延長戦に入った時点で適用（設定はどうあれ）し、公式記録は引分として扱って欲しいと思います。
（サッカーのPK方式と同様）

タイブレークの運用については上記以外の方法で試合再開というものもあります。
確かにバラバラ感は否めませんが、それは選手のカテゴリ、競技力を勘案して取り入れているところもありますので、一概にそれがおかしいとはいいにくいものかと思います。
たとえばWBC規則上のタイブレークを小学生などの技術が低いカテゴリで採用したなら、通常延長と変わらずになかなか決着がつかないこともあります。
したがって無死満塁という通常なら必ず１点は入るというシチュエーションで試合再開としています。
それ以外のカテゴリでは社会人野球は比較的試合時間が長く、従前ですと都市対抗大会で第３試合終了が午前０時寸前のような例もありました。
（試合開始がもともと遅く、第１試合が午後１２時、その後１５時、１８時で３試合行っていたため） そこを踏まえて試合時間の短縮・試合のスピード化をJABAは打ち出しているため、得点０のタイブレークイニングをできる限りなくしより早い決着を促すための１死満塁でありますし、それ以外の任意打順１・２塁再開についても同様の考えからであると思います。
WBCのタイブレークは試合時間が長くなる＝放映時間が長くなるという中継TV局の絡みや、シーズン前の選手が大会に参加することにもともと否定的なコミッション側が、試合が延長無制限で長くなる際の負傷のリスクを軽減させるということもその導入理由に加わっているとも聞きます。
そこでタイブレーク導入の是非についてですが、リーグ戦については必要ないというのは引き分けであっても勝ち点制さえ導入すれば優劣を決定できることから（あるいはそこで優劣がつかなくても他にもその順位決定方法が存在する）言うまでもないことです。
トーナメントに関しては選手の疲労度、野球という雨天では試合ができない（ドームでやる大会など稀有のことです）試合の正味時間が決まっていないというスポーツ特性、日程消化の問題など全てを勘案した上での導入については賛成です。
ですが本来スポーツというのは選手対選手の力と力のぶつかり合いであって、最後まで人的好条件を与えずに行うことが本来のものですから、できるなら導入して欲しくないというのも僅かですが意識にあります。
ですので譲歩案としての通常延長数回＋その後同点ならばタイブレークという方式について賛成したいなと思います。
ただタイゲームとするというのは特に規定は設けずにいいのかなと思いますね。
特に学生野球は何年にまたがって何連勝とかいってもチームは別物になっていますから、そこまでの規定を当てはめる必要がないと思いますので。
タイブレークの得点も含めての試合結果であっていいと思います。
（これがくじ引きなどの抽選ならそれがあっていいと思います） 長文失礼いたしました