匿名さん
納得がいきません。
先日娘が(自転車)自動車と(アウディ スポーツタイプ)正面衝突を起こしました 娘にも過失はあります。
私道の一本道で右車線を下っており、上りの自動車と緩いカーブで正面衝突をし、相手のボンネットに体ごと乗り上げました。
幸いかすり傷ですみましたが、自転車は廃車になりました。
もちろん相手の保険で保障はして頂けますが、納得いかないのはここからです。
相手側も修理代金を要求してきました これは想定内ですが、現場検証をした時に指差しでこことここ、 というように写真をとっていました 3か所程です ボンネットは塗装が剥げた程度でグリルやヘッドライト も、傷が付いた程度ですが保険屋からの見積もりをみてびっくり 36万もの見積もり修理代金の内訳を 聞くと、ヘッドライトだけでも63000円 聞くところによると、片方だけではメーカーが売ってくれないので 両方換えた代金といいますが、これは正統なのでしょうか 修理屋の都合であってうちとしては、片方の ライトの分は拒否できるのでしょうか 修理屋(アウディのディーラー)曰く保険で処理をしますからと 保険屋から言われたそうです。
娘が入っている保険は県民共済の第3者保障200万までというのが使えるのですが、示談等の話は 母親の私 対 相手保険屋になります 過失は3対7で36万の3割を払えと言われておりますが 修理の見積もりに納得がいかない場合はどうしたらよいでしょうか 近々、弁護士無料相談に行ってみようと思いますが、このご相談を専門家の方がみておられましたら アドバイスをお願いします。