教えて下さい。 motogpでの一連の問題の件、ロレンソをチャンプにするためにロッシを妨害したマルケス。スペイン人ラ

教えて下さい。 motogpでの一連の問題の件、ロレンソをチャンプにするためにロッシを妨害したマルケス。スペイン人ライダー2人とスペイン企業のレプソル。黒幕は誰ですか？

そうでですか？私は単純に「マルケスの私怨」としか考えてませんが・・・マルケスを怒らせて、セパンとバレンシアの「あの走り方」をさせてしまったのは、他ならぬ「ロッシ本人」でしょう。セパン予選の前に、オーストラリアでのマルケスの走りを、ロッシが「マルクはロレンソと手を組んでいる」って会見で非難しちゃったのが、そもそも作戦ミス。オーストラリアの走行データで、マルクのペースが上がらなかったのは「フロントが少しおかしかったからだ」、と言うマルケスの発言のウラは取れてるみたいだし。マルケスからしたら、「オーストラリアのあの走り方は仕方なかった！何も悪気なんか無かった！！言いがかりだ！！！」って言いたい所でしょうけど、そこは策士のロッシ。周囲を上手に味方に付けて、マルケスに文句を言う機会を与えなかった。で、マルケスとしては面白くないし、プライドを傷付けられたし、で、「そんなに言うなら、ホントに邪魔してやろうじゃねぇの！！」と、頭に血が昇って、セパンのあの行動。（今年のオランダでの「事件」もあったしね…）ロッシとしては、「ココで一発かましとけば、ビビッて最終戦までマルケスは変な動きはしないだろう」って予想した上でのセパンの会見だったんだろうけど、マルケスはそんなに「大人ではなかった」。ロッシの「読み間違い」ですね。セパンとバレンシアでマルケスの取った行動は、GP歴史に残る「アンフェア」な行為です。「ロッシもたいがい、卑怯な事をやってきたよな」って言う人が多いけど、今回とは「全然意味が違う」。ロッシが挑発したり、コカしたり、口攻撃してきたのは、全て「今、自分と優勝やチャンピオンシップを争っている直接の相手」ばかり。スポーツで頂点に立とうとしている一流のスポーツマンが、「ルールの範囲内、又はスレスレの行為で、あらゆる手段を講じて敵を徹底的に痛めつける」のは、当たり前の話。「キラー・インスティンクト（殺しの本能）」って言葉がありますが、ロッシはまさしくその天才。（ライダーとしての好き嫌い、は、また別の話です）マルケスは、今年はどんなにロッシを痛めつけても「自分はチャンピオンにはなれない」。しかも、マルケスのセパンの走りは、どうみても「ロッシを脱落させた後にトップを追い上げて自分は勝つつもりだった」走りではない…。「チャンピオン争いしてるロッシ」を、「ただ単に邪魔した」だけです。ロッシが（いや、ロッシだけでなく）、自分はチャンピオン争いには関係無いのに、チャンピオン争いしてるライダーを「あんなに露骨に」邪魔してる走り方を、私は観た事がありません…。（GP観戦暦25年ですが）モータースポーツは、「紳士のスポーツ」的なところが多く、サッカーみたいに「敵のファールをバンバンアピールする」みたいな文化ではありません。「ルールだから」若しくは「ルール（罰則）に無いから」って言って許してたら、それこそメタメタになる競技でしょう。優勝争い・チャンピオン争いを直接してる相手に対しては、「そりゃ、やり過ぎじゃね？」って行為が「甘目に黙認される」のも、「ルールがどうだこうだ」と言うのとは別の次元の話を、モータースポーツ界が認めているからでしょう。ロッシに対して、多分に「そういう判断がされる」のも、ロッシが長年かけて築いてきた「自分の立ち位置」を確立している、ロッシ流の「高度な作戦」ですよね。大昔のF1日本グランプリでの、セナとプロストの相次ぐ接触・リタイヤ騒ぎも、あくまでも「直接チャンピオン争いをしている二人」だからこそ、色んな思惑が透けて見えてバレバレだけど、皆さん受け入れた訳です。あれが、シケインでセナのインに強引に入ったのが、ミケーレ・アルボレート（いましたよね…）だったら？スタート直後の1コーナーで、プロストを弾き飛ばして一緒にリタイヤしたのが、鈴木アグリだったら…？世間は全く違った評価（ただ単に残念だった）となっていたでしょう…。かの悪名高き「カピロッシテポドンミサイル事件」でさえ、あくまでも「直接チャンピオン争いしていたライダー同士の事件」です。今回の「マルクのセパン＆バレンシア」とは、全く意味が違うでしょ。今回は、「たまたま」ロレンソもスペイン人だから、ヘンな想像が飛ぶのかも知れませんが、例えロレンソ（スペイン人）じゃなかったとしても、マルクはロッシの邪魔をしていた、と思いますけど…。しかし、結局は「ロッシの口撃（こうげき）作戦ミス」だと思います。あのセパンでの会見が無かったら… ロッシがチャンプになってた…。（ライダーとしての好き嫌い、は、また別の話です）