ロードバイクで利用する際のEdge520Jとetrex30の比較について教えて下さい。 サイクリング用にはEdge520

ロードバイクで利用する際のEdge520Jとetrex30の比較について教えて下さい。 サイクリング用にはEdge520

ロードバイクで利用する際のEdge520Jとetrex30の比較について教えて下さい。 サイクリング用にはEdge520Jが良いようですが、できれば地図付きで今の場所とこれから進む方向位を確認したいと思っています。それであれば、etrex30かと思いますが、その厚さと大きさが気になっています。Edge520Jでも簡易的に方向位はわかるようで、小さい方が良いかと悩んでいます。 用途としては、100㎞以内のサイクリングでログをとれること(今まではスマホのランタスティックPROを利用していましたので、その程度の情報を記録したいです。)、現在地とこれから進む大まかな方向が分かることです。心拍数の記録やセグメント等の機能は今のところ、必要ありません。 みなさんのご意見をお願いします。

ガーミンエッジ520Jはレース、トレーニング、もっと強くなりたいと思うサイクリストに最適なサイクルコンピューターだと思います。 ナビとしては全く貧相な機能しかありませんが、これを使う人にはそこが欠点だなんて思う人はいないでしょう。 貴方の求めているものとは全く違った方向を向いているので高いお金を出す価値は無いと思いますよ。etrex30というのは詳しく分からないですが、こちらの方が貴方に向いているんじゃないかな。

スマホに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

ロードバイクで利用する際のEdge520Jとetrex30の比較について教えて下さい。 サイクリング用にはEdge520

ロードバイクで利用する際のEdge520Jとetrex30の比較について教えて下さい。 サイクリング用にはEdge520Jが良いようですが、できれば地図付きで今の場所とこれから進む方向位を確認したいと思っています。それであれば、etrex30かと思いますが、その厚さと大きさが気になっています。Edge520Jでも簡易的に方向位はわかるようで、小さい方が良いかと悩んでいます。 用途としては、100㎞以内のサイクリングでログをとれること(今まではスマホのランタスティックPROを利用していましたので、その程度の情報を記録したいです。)、現在地とこれから進む大まかな方向が分かることです。心拍数の記録やセグメント等の機能は今のところ、必要ありません。 みなさんのご意見をお願いします。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内