匿名さん
質問が曖昧になってしまったので、質問を明確にして新たな質問をさせていただきます。
まずマンチェスターUもお金をかなり使ってるというのが多いのですが、マンチェスターUはスポーツビジネス界において、ニューヨークヤンキース、レアルマドリードを抑えて一番の価値を誇ります。
それは過去からの栄光で気づいたものであり、それを源泉として資金があります。
集客、グッズなどなど。
アーセナル、リヴァプールも同様でしょう。
しかしながら、近年のサッカーにおいての資金の源泉が伝統や歴史や栄光から、オーナー資金になり、前に挙げたように、チェルシーやマンチェスターCが簡単にも同じだけの額をオーナーの資金という形で手に入れました。
これには過去の歴史など関係はありません。
そして人気選手をチームの貯蓄からではなく、オーナーの貯蓄によって買い取る。
そして今やリーグの顔です。
伝統などほとんどないのに。
その有り得ない形での資金の利用で地位を確立し、集客、グッズ販売、知名度を拡大する。
他のチームは思いますよ。
こんなやり方ありなのか?って。
こんなやり方はありだと思いますか?