今回の亀田と河野の試合を見て感じましたけど、何が勝敗を分けたかといえば体格差だと思う

コインへらしの ほのぼのクエスチョンｗｗ 先日、倅の出場する卓球大会をヒヤカシに行きましたが、 相互審判のユルさに びっくりぽんだす。
主、副２審つけてるにも拘わらず、ポケ～っとしてて、 2点くらい得点見逃して慌てて得点板まくったりとかｗｗ コレは なんだすか、 （最近チョッと下火ですが） よ～う～か～い～の～～せいなのね？そうなのね！ そういえば私の足がよう動かんのも、 横回転がとれないのも、 すねこすり や のぶすま（飲んだ翌日によく出るｗｗ）の せいに違いない！！ というワケで、 卓球界における多くの不可解現象と、 その原因となっている狐狸妖怪、魑魅魍魎どもの類を 多数ご紹介いただくことにより白日の下にさらし、 その対策並びに撲滅にご協力いただければ、 と思います！ （オリジナル妖怪さん可） 当方、境港妖怪検定を路銀がとれずに断念した エセ研究者ですので、審査は厳正ですｗｗ 皆様よろしくお願いします！

研究 に関する質問

最近、代替わりで引退しましたが、先代の連盟のお偉いさんが「エコヒキアザラク」という黒魔術師でした。
(笑) 息子が小五の時の市の大会で、小学生の部（１クラスのみ）・中１の部・中２の部に別れていました。
お偉いさんの教え子Ａ君（小３）が中１の部へ、息子が中２の部へのエントリーを表明しました。
次にＡ君は小学生の部とのダブルエントリーに変更しました。
それをうけて、息子もダブルエントリーを申請したところ、棄却！ 抗議したところ、なんとクラス編成を変更！ 小学生の部を、低学年の部と高学年の部に編成し直したのです。
本当は、教え子Ａ君に小３にして「小学生の部制覇」の称号を与えたかったのでしょうが・・・ 結果、Ａ君＝低学年の部優勝！ 息子＝高学年の部優勝！になりました。
教え子には必ず優勝させるのです。
(笑) また、息子が小４の時のデビュー戦、教え子Ｂ君がサービスの時に、レシーブしにくい様に、エンドラインに沿って「行ったり来たり」うろちょろしながら、意表をついてノートスサービスを出して来ました。
その事を審判に抗議しましたが、審判は「見逃す」とジャッジ！その試合は最後まで「その」サービスが認められました。
その審判こそ、元お偉いさん「エコヒキアザラク」だったのです((((；゜Д゜)))

ベンチプレスのグリップ幅は81cmと肩幅の1.5倍どちらが正しいのでしょうか？ 私の通っているジム（市営体育館）のベンチプレスセットには シャフトに内側2つ、外側2つ計4つ目印があり、 内側の長さは56.5cm 外側の長さは81cm となっています。
ある日、ジムのトレーナーにフォームをチェックしてもらったところ、グリップ幅は81cmのラインに合わせるようにと言われました。
私はずっと中指を56.5cm幅のラインに合わせていました。
その時は「そうなのかな」と思ったのですが、 後で考えると、どんな体格でも81cmのラインに合わせるというのはおかしい気がして調べてみると以下のような情報を見つけました。
”イギリスの研究で、グリップ幅が肩峰幅（ほぼ肩幅に相当）の1.5倍以上になると、肩のケガの危険性が明らかに上昇することが確認されたという” http://www.xfit.jp/index.php?option=com_content&task=view&id=1293&Itemid=37 私の肩幅は38cmで 38cmの1.5倍は57cmなので 81cmのラインよりも56.5cm幅のラインを握る方が正しい気がするのですが、 1）肩幅が38cmなら約1.5倍の56.5cm幅を握るべき 2）肩幅は38cmでも81cm幅を握るべき どちらがおすすめでしょうか？ 実際にグリップ幅を試行錯誤された経験のある方に お聞きしたいです。
もちろん幅を広げた方が胸に効かせられるということはわかっているのですが、この幅ですと胸に効かせられないものでしょうか？ ちなみに 身長165cm 体重57kg ベンチプレス歴約6ヶ月 20kgから始め、現在は50kgでトレーニングしています。
よろしくお願いします。

研究 に関する質問

グリップの幅、81cmも1.5倍の56.5cmも、、どちらも正解です。
グリップの幅によって、使う筋肉の配分が変わります。
また、グリップが狭くなる程、重量が挙がらないと思います。
私は、自宅で、やっていて、初めて81cmラインを見たとき、、狭いと感じました。
自宅では、もっと広い 90cm以上で、やっていたのです。
81cmだと挙がりませんでした。
現在は、ジムで 81cmラインを中指で握ります。
5年経過し、この幅に慣れました。
そして、仕上げに肩幅グリップでも挙げます。
ボディービルダーの中には、 あなたの56.5cm位のグリップをショートレンジ(胸まで降ろさない)で、高重量をやる方がいます。
グリップの幅には目的があります。
狭いグリップ高重量を挙げることで、大胸筋の内側と三頭筋を鍛えているのです。
あなたのベンチプレスの目的が大胸筋なら、81cmが正解！ 決して、グリップ広過ぎではありません！ 81cmラインを小指で握っては如何ですか！？ 56.5cmで挙げて如何ですか？ 狭いグリップなら、胸まで降ろさない方が良いかも知れません！？ そして、ビルダーのように高重量を挙げれば、効きます！ 怪我が心配なら、、追い込まなければ、大丈夫です！

野球に関しての質問です。
近年、打席に入る前などは重いバットでの素振りより、軽いバットでの素振りが勧められているということを知りました。
なんでも、研究によって重いバットでの素振り直後はスイング速度が遅くなり、軽いバットでの素振り直後はスイング速度が速くなることが明らかになったとか．．． そこで質問ですが、軽いバットでの素振りを勧めている指導書(論文ではなく)はないでしょうか？

研究 に関する質問

重いバットでの素振りが推奨されていないわけではありません。
スイングする筋力を強化するには実際にスイングすることが最適なわけですから、重いバットは筋力を強化するのに適しています。
ただスピードを上げるには軽い方がいいと言われていて、「重」→「軽」と順番に振った方がいいようです。
指導書はちょっとわかりませんが、江藤省三氏の新聞コラム記事はありました。
http://www.chunichi.co.jp/chuspo/article/column/eto/CK2010112702000088.html

ドイツのＶＷもベンツも多分やがてＢＭＷも崖っぷちに追い込んでいるのは日本製の車載可能ポータブルＮＯＸ測定装置ですか？ 電子レンジ程の大きさとか。
お値段もメチャ高くないらしく、大学辺りのゼミ程度の研究機関でも、自動車同好会みたいな民間寄合所帯の研究機関でも買えるとか。

研究 に関する質問

既に低負荷時のNOx量が増大することは周知の事実でしょう。
それを今更測っても意味が無いと思います。
話のネタにしかならないでしょう。
これからは規制基準をどのようにすれば良いかという議論が主役だと思います。
(ccttttiizzeennさんへ)

長嶋茂雄さんで一番印象的な言葉・シーンは何ですか？ プロ野球・巨人の長嶋茂雄終身名誉監督が2月20日に80歳（傘寿）の誕生日を迎え、20年前の還暦の時には『今日、生まれて初めて還暦を迎える訳でこざいましょうけど・・・。
』と話していましたが、年齢の数え方は、昭和30（1955）年過ぎまで「数え（年）で何歳」と表現されていて、数え年で年齢を計算する際の元日は太陰太陽暦＝旧暦の1月1日 (旧暦)でしたが、昭和30年当時でも、西暦の元日に数え年で「1つ年を取る」ことは既に完全に定着していた為、現在では還暦や古稀について太陰暦の事を意識しなくともよいと言えると共に、数え年に代わって満年齢を用いることが多くなったので、還暦祝いを満60歳の誕生日を中心に行う事が増えてきています。
そして30周年を半還暦、120周年を大還暦と言う事から、長嶋さんが20年前に言ったのは間違いではないのと、ギネス世界記録による歴代の最長寿記録（ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%AF%BF ）はフランスの女性による122歳164日で、男性は116歳54日（日本人）となっています。
アメリカの老人学研究団体ジェロントロジー・リサーチ・グループの認定に依拠しているのと、戸籍や教会記録等信頼される記録が残っている事が条件になる事から、これからますます正確になっていくと共に、記録が証明しているように大還暦を迎えられる事が分かると、私も以前から“不老不死の薬”があれば欲しいと思っているので、より欲しくなりました！ と言う訳で、長嶋茂雄さんの一番印象的な言葉・シーンを教えて頂けたらと思います。
宜しくお願い致します。

研究 に関する質問

躊躇なく職業欄に長嶋茂雄と書き込んだと言う話をきいて、あゝあの人は［ミスタープロ野球 長嶋茂雄］を生涯演じているんだなと思いました、勿論現在も……。
行動、発言全てにポジティブなところ、例えどんな立場の相手でも悪口は言わない。
野球は人生そのものですと言い切ったのは、やっぱりカッコイイです。

車 研究 F1などのタイムを競う車の競技で車体にゴルフボールのようにディンプル(クボミ)を付けたらタイムは縮みますか？

研究 に関する質問

専門家ではないので感覚でコメントするのですが、F1のように車両重量の軽いもの600kgくらいでは、ダウンフォースが必要となってきます。
ディンプルをつけて抗力を下げることはできても、乱流の発生によりダウンフォースが得られなくなってしまうために採用されていないのではないかと・・・。
たぶん、今の時代の技術ですから、効果が得られるのであれば、ディンプルなり溝を入れるなりして車体表面を加工していると思いますよ。

今、年長の長男のサッカーについて質問です。
（少し長文です） 年中４月から幼稚園のサッカーをはじめ、同12月くらいから急にスイッチが入り、黙々と練習をするようになりました。
きっかけはヨーロッパで活躍する外国人選手をテレビで観てからです。
その日以来足技やステップを自分で研究し、とりつかれたようにボールを蹴っています。
もちろん、コーチ陣も息子の足元はものすごく評価してくれていて、トラップやパス、基礎練習や１対１などもみていても、華麗にこなします。
しかし、試合になるとあまり活躍できません。
なんで普段あんなに上手くボールを扱っているのに活躍できないのか不思議です。
幼稚園の試合はまだ団子サッカーなので、ガツガツした性格ではない息子は団子の中に入っていきません。
コーチ達からは、彼の足元が生かされてくるのはもっと先かもしれませんね！と言われたのですが、そーゆーものなのでしょうか？ 親のエゴかもしれませんが、こんなにいつもボールを蹴っているなら、団子だろうがなんだろうが、試合で活躍するところを見たい！とつい思ってしまいます。
コーチ達がいうように、『今は我慢』なのでしょうか。
今活躍できなきゃ後から活躍なんて出来ないんじゃないか・・・・と勝手に落ち込んでいます。
「あんたの努力はこの先、生かされてくるからね！」の声掛けでよいのでしょうか？ サッカーってのもがよくわからないので自信がないです・笑。

研究 に関する質問

コーチの言うとおりだと思います。
今 団子の中で活躍して 天狗にでもなったら最悪ですね。
プロと素人の違いは トラップだと思います。
プロが出した強烈なパスをピタ止めするトラップだと思います。
地味な練習で嫌になる時期が必ず来ると思いますが リフティングとトラップさえ上達すれば 他の事は ついて来ると思います。

外車信者ってアホなのでしょうか？ 例えば、よく欧州車信者に多い「シートの座り心地」です。
万一、ベンツとかＢＭＷあたりが疲れにくいシート形状の特殊技術を持っていたとしても（まずそんなことありえないでしょうが・・）、市場に出てしまえば各メーカーが一斉に研究してしまうので、本当に優れていればすぐに真似されているでしょう。
真似されていないということは、劣っているか、日本人の体形に合わないのか、それだけの話でしょう。
無残な衝突テストの結果を見なかったことにして、気分だけ頑丈・安全なつもりで、「乗り味がぁ～」とかほざく。

研究 に関する質問

盲目な信者はアホデス。
品質は国産車より劣る事を自覚し、パフォーマンスや希少性を楽しんでいる信者なら救いようはあります。

再質問！「ラグビーのルール : マーク」について質問 以前も何度も質問しましたが、しっかりした回答が得られず。
。
。
自分でも、インターネット等で情報を探りましたが、明確な回答が得られなかったので、当サイトで質問します。
本当に知りたい事（気になる）ですので、ラグビーのルールに精通な方、ラグビーを研究されている方のご回答（当該ルールに関するご意見でもＯＫ）をお願い致します。
現在のフェアキャッチの競技規則は、相手キック（キックオフやドロップアウト以外）をインゴールを含む自陣２２ｍより後方でダイレクトキャッチする場合に「マーク」しますが、以前（結構前≒大体２０００年？くらいか不明）は同地域内にて相手のノックオンやスローフォアードもダイレクトキャッチにて「マーク」が可能でした（事実です）。
当然、キックボールもマーク可能でした（現在はキックのみ）。
但し、相手のノックオンやスローフォアードをダイレクトキャッチ「マーク」する、瞬間的な余裕が無い事から、殆ど見られなかった「幻のルール」的な存在でした。
競技規則は、常に研究討論され、改訂されている事、またラグビーの競技スタイルや戦略的な文化も、年々進化しているのは理解しています。
ただ、今改めて思うと、その時は何の為にそのルールがあったのか？ と疑問に思う事があります。
（質問） １．以前の競技規則にあったキック以外のマーク可能ルールは、いつ改訂されましたか？ ２．このルールを改訂した理由（目的）は何でしょうか？ ３．また、以前はなぜ長い期間、国際規則として存在したと思いますか？（この規則＝ノックオンやスローフォアードもマーク可能の存在要素は何か？） 再質問です。
ご回答宜しくお願い致します。

研究 に関する質問

私もラグビー経験者です。
「スローフォワード、ノックオンでマークができる。
」と聞いたような気もしますが、実際の試合で経験したことはありませんでしたので、記憶から飛んでいました。
昔～購入したルールブックを探しましたが、残念ながら廃棄してしまったのか見つかりませんでしたので、正式なルールとしては確認できていませんが、ウィキペディアでフェアキャッチを検索すると「20世紀末まで、ラグビーユニオンでは相手チームのスローフォワード（ノックオン）からのフェアキャッチも許されていた。
」とかいてありました。
私なりにルールの改正理由を考えるのに、実際の試合で殆ど起きないルールはルールの簡素化のために削除されたのではないでしょうか。
ウィキペディアによると19世紀には味方の蹴ったボールもマークできていた時期があったそうです。

このトレーニングで鍛えられる部位。
自宅のチンニング台に滑車とロープを付けてプレスダウンができる簡易マシンを作りました。
他部位のトレーニングができないか研究中なのですが・・・ 頭上にあるバーを掴み、それを下に動かす動作。
説明が下手ですが、サイドレイズと同じ動作です。
しかし、サイドレイズは重力方向である下向きに負荷がかかるのに対し、こちらは上向きに負荷がかかります。
これはどこの部位が鍛えられるのでしょうか。
ディップスと似ている気がします。
腰を折り曲げてほぼ体を直角に倒すか、ベンチにうつぶせになった状態で同じ動作を行えば、フライマシンの様に胸のトレーニングになりそうです。

研究 に関する質問

ストレートアームラテラルプルダウンの片手版になりますね。
上腕の内転動作ですから大胸筋と広背筋のトレーニングになります。
手を体の前方におろしてくれば大胸筋への負荷が強くなり（ケーブルクロスオーバーの片手版）、手を体側より後ろにおろしてくれば広背筋への負荷が強くなります。
http://www.i-l-fitness-jp.com/multi-use/straight-arm-lateral-pull-down.html https://www.youtube.com/watch?v=6hi1bDNGkLQ

現在サッカーの経済学についての研究を行なおうと思っています！データを取るためにチームの関係者の方にインタビューをしようと思っているのですが、この場合は広報の方とインタビューをする方 が良いのでしょうか？それとも社長でしょうか？現在内容としては観客動員数を増やすために具体的に行ってる戦略などを教えて下さいなどです。
最初はそのチームの社長さんとお話がしたいと考えていましたが、果たしてアポイトメントがとれるかなどが不安です。
この場合、広報担当者の方にインタビューをするのがベストですか？それともGM、または社長ですか？

研究 に関する質問

初めての相手組織であるなら、公開されている窓口に対し意図を説明して申し入れ、相手先が適切と判断し出てこられた方にヒアリングをするべきです。
広報担当か事務方が、最初の応対相手になるように思います。
記者でもないのに、また関係者に知己があるわけでもないのに、いきなり相手を指名しても、やんわりと断られるのが見えています。
どんな話を聞きたいのかをはっきりさせ、必要とあればすぐ送付できる状態にしておいて、電話で申し込んでみてはいかがですか。
あなたは学生、相手は法人（企業）。
就職活動ではないので人事担当ではありませんよね。
さて、話を聞きたい会社にどうやって申し入れますか？ いきなり「社長に会わせろ」ですか？ 違いますよね・・・ 頑張ってください。

弓道部です。
最近手の内を研究しています。
で、小指がだいさんのときに逃げてしまい、上手くできないんです。
どうしたらいいですか？

研究 に関する質問

手が小さいのかもしれませんが、情報が少なすぎてわかりません。
道具が問題なら握りを細く作ってください。
その他の原因では掌の当て方が悪い可能性がありますが、この場合は実際の掌を見てみないとわかりませんし、文章で説明することもできません。

このラダーを1ヶ月続けたら短距離(30m走など)のタイムがアップする！のような、ラダーの種目を5種目程度教えて下さい。
学校の課題研究で実験してみようと思っています。
最初に30m走のタイムを取ってから1ヶ月ラダー のトレーニングをして、1ヶ月後に30m走のタイムが上がるようなラダーの種目を探しています。

研究 に関する質問

ラダーは種類を言葉で表現するのはむつかしいです。
ネットで検索すれば、 いくつも出てきます。
３０mはタイムの変化を数値で表すのは、 むつかしいでしょう。
ほとんど変化は期待できないからです。
５０か１００のほうがいいかと思います。
私も記録の向上はむつかしいかと思うのですが、 やる前から、 できないというのは残念な話です。
ぜひ挑戦してみてください。
私は全日本クラスの人たちのラダーを見たことがあります。
とにかくスピードと正確性です。
かと思うと、自分の母校のラダーを見て、 やらん方がいいのにと思います。
それほど、ラダーにはやり方によって、効果もちがうのです。
いい結果がでますように。

釣りのルアーの研究を行っています。
論文のタイトルを決めなければいけないのですが、いいタイトルが思い浮かびません。
どなたかアイディアがある方は教えて頂けないでしょうか？

研究 に関する質問

研究内容のキモとなるところを具体的に一言で言い表わせば、それがタイトルになるでしょ？ 例えば「層流における疑似餌の振動周波数成分比率と対象魚の捕食数との関係」なんていう風に書けば、もっともらしく聞こえるんじゃない？ いずれにしても、具体的な研究内容も分からないのにタイトルを付けるなんて、誰にもできないと思うよ。

知り合いが純正マフラーの使い方について研究。
使い方合ってますか？

研究 に関する質問

正しい使い方だと思います。
私なら取付ステーのところにグリップを付けて作業性の向上を図ります。
予算があれば、回転させれば音が出るようにします。

昔のスポーツ選手(私も)は、VHSテープのスローモーション機能で色々研究したものですが、デジタル時代の今は、どうしているのですか？ デジタルでスローを見るには、非常にお金が、かかるそうですが、無名のアマチュアはスローで研究するのはあきらめているのでしょうか？それとも、今でもVHS機器を、大切に使っているのでしょうか？

研究 に関する質問

＞デジタルでスローを見るには、非常にお金が、かかるそうですが、 誰に吹きこまれたのか知りませんが、全然そんなことはありません。
デジタルのビデオレコーダーにはスロー再生機能が付いているのが普通ですし、ビデオカメラやデジカメの動画機能でも普通にスロー再生ができます。
PCなら様々な動画をスロー再生できるフリーソフトもあります。
アナログ時代よりもはるかに簡単に低コストで高画質なスロー映像を見る環境が整っています。
たとえば１万円くらいのデジカメでこういう映像↓が簡単に撮影できます。
https://www.youtube.com/watch?v=So8LefpnCvU

三木谷オーナーは、球団の中の自分の位置づけを大学教授のようなものと考えているのではないでしょうか？ よく現場介入ということで叩かれていますが、彼にとって球団は大学の「教室」で、オーナーは「教授」なんじゃないかと。
つまり、球団を優勝に向かって選手、首脳陣、フロントが一丸となって進んでいくコミュニティとは捉えておらず、日々の活動目的が個人個人によってバラバラな人間の集合体と捉えているのではないでしょうか？ 大学の教室がまさにそうで、教授を目指して研究、論文作成に取り組む者、教授路線からは外れているが、教室での実績を引っ提げて大学の関連機関への就職を目論む者、大学院に行って学位取得し、就職に備える者、目的、展望は特に無く、ただ単に日々の生活のために活動している者などいろいろいるわけです。
球団も同じで、実績を残し、将来の監督、コーチを目指す者や、FA移籍を目論む者、とにかく試合に出て給料を上げようと頑張る者、いろいろいます。
皆、意識としては自分の事を最優先に考えているが、優勝という結果が出た時に、皆が一丸となって成し遂げた、という表現で評価されるだけです。
大学の研究でも、殆どは講師や助手の人間が中心になって、シロかクロかの判断が迫られる重要な決定権も任されていますが、たまに皆がシロといっても、教授がクロと言う事があるのです。
その場合、疑問に感じながらも皆教授に右へならえとなります。
教室にはたくさんの人間がいますが、その中で教授が本当に必要としている人材は、案外３、４人で、あとはいてもいなくてもいいみたいな。
最終的に行き詰まったら教授自ら判断しますよと。
その判断が誤っていても基本的に解雇されることは無い。
何故なら教授は教室の象徴なので、いないと教室が成り立たないからです。
優勝した年は、その３、４人が星野監督であり、田中将大であり、嶋基宏だったんじゃないかと・・・。
そう考えると三木谷氏は、自分が口を出す事で、その３、４人を作ろうとしているんじゃないかと思うのです。
チームの運営を任せられる人材育成のために。
口出しをしてそれに対する反応も見て、適した人材かどうかを見極め、また自分の見極める眼力も養っているんじゃないかと思いますが、どう思いますか？ くだらないと思う方は回答されなくて結構です。

研究 に関する質問

三木谷が大学教授のようにその道を極めてたらわかる理論。
元野球選手とか、野球界を熟知しててならその理論は良くわかるし、チームにも浸透するだろうね ただ三木谷は野球界を、野球を知らなさすぎる。
まぁサッカーもね。
オーナーとしてチームや球団をまとめて優勝させたいのもわかる。
商売だから。
あくまでも三木谷は商売人であって畑違いのものを無理やり押し付けるから反発がうまれるだけ。
大学教授のように三木谷が野球や野球界をちゃんと理解出来てる人ならチームだってすんなり受け入れるだろうよ 結局はオーナーはオーナーでしかないし、三木谷が現場に物言いたいなら必死に現場の勉強しないといけない 楽天市場という商売を成功させたようにね 自分や子供の好みで１軍２軍行き来させてるようじゃ選手もファンも誰も納得しないわ それまではキッチリ球団が必死になって集めたデータを必死に勉強して皆を納得させられるだけの人間にならんと、ずっと「介入」って言われてチーム壊すだけよ

夏休みや冬休みの自由研究で魚拓を持って行く人はいるのですか？

研究 に関する質問

魚拓の自由研究とは目の付け所が面白いですね。
少数派だとは思いますが、いないことはないでしょう。
眠たい

プロレス DRAGON GATEについての質問です。
吉野 正人さんが使っているトルベジーノのやり方を教えてください。
自分なりに研究してるんですがなかなかわからないです

研究 に関する質問

まず相手がいないとできませんね。
相手に抱えてもらってなんぼですから。

卓球のことについて。
中学から高校まで計5年間卓球をやっている者です。
昨日試合があり、その試合をコーチがビデオに収めてくれていたので色々研究してみました。
大きな課題点としては足が全然動かず、試合中棒立ちになっていることです。
中学から高校までフットワーク練習は2点、飛びつき、連続ドライブ、課題フットワークとやってはきているのですが中々足が動くようになりません。
レシーブの時はかがんでぴょんぴょんしているのですが、3球目や4球目のときはほとんど足が動かないため腕を伸ばして無理矢理打つような形になってしまいます。
自分が考えた原因としては、小刻みにぴょんぴょんしてないことかと思います。
プロの試合なんかを見ていても小刻みにぴょんぴょんしているのでやはりやらなければならないのかなぁと思います。
ただ、ぴょんぴょんしただけでフットワークがよくなるとも思えないので、練習は動けても試合では動かない原因、その改善方法、ぴょんぴょんを体に身につけるにはなど、フットワークのことに関して色々教えていただきたいです。
因みに反転式ペン裏裏です。
回答お願いします。

研究 に関する質問

それはですね、「待っている」状態だとピョンピョンできるが、そうでないときはピョンピョンできないということです。
２球目は待つ余裕があるけど、３球目以降は「待ち」をしていないのいうことです。
では、「待ち」をするためにはどうすればよいかというと、自分がインパクトしたその瞬間、球を見続けるのではなく、相手と相手のラケットを見ます。
これを練習するときは、多球練習で赤面で打ったらフォアサイド、黒面で打ったらバックサイドに打ってもらうようにします。
球出ししている人の打つ面によって来るコースは事前にわかりますから多少厳しいコースでも返球できるはず。
やっているうちにピョンピョンできる自分に気づければしめたものです。

黄色いランプの真偽 フォグなど昔は黄色でしたが、 ヨーロッパの研究で有効性が無いとなってから白ばかりです。
しかし、今も黄色のほうがいいという方が一部います。
実際に悪天候（雨、霧、雪）時に黄色はいいのか悪いのか？ 経験談や参考となるHPなどにより、 黄色と白どちらがいいのか教えて下さい。

研究 に関する質問

吹雪や濃霧を走ると解りますよ。
白は乱反射して役に立たないから。
普通の雨や薄い霧程度なら白の方が光量が有るから見やすいでしょうね。

【日本自動車研究所】日本自動車研究所というところが自動運転自動車の研究をしているようですが何者ですか？ JARIという組織です。
トヨタとかなら自分ところで自動車を作っているので無人自動自動車の研究に10億ドルを使うのは分かりますが、自動車を作っていない日本自動車研究所が無人自動自動車の実験走行を国内でやっている理由が良く分かりません。
日本自動車研究所は何者か教えてください。
研究費はどこから出ていて、出資元は誰なのか。
スポンサーは誰なのか何の目的で日本で自動走行実験をやっているのか教えてください。

研究 に関する質問

懐かしの谷田部のテストコースですね！ 今はつくば市が都市化してしまって、 テストコースは山奥の城里町に移されてしまいました。
もともとは、経済産業省所管の財団法人です。
日本の自動車産業振興のために設立されました。
メーカーが個では対応できない実験研究などを 財団（利益追求が目的の株式会社ではない）として実施し、 法制が変わった2012年からは、一般財団法人として、 研究を重ねている研究機関です。
賛助会員を広く募集しており、 当然ですが、日本の各メーカーが出資しています。
他にも、大学の研究機関など、多くの研究機関が 連携を図ることで、クルマ社会の未来をとらえているのです。
例えば、衝突実験のダミー人形一つにしても、 多大な研究費と実験データが必要になる訳です。
そういった中立的、公益的な活動を中心に行っているのが JARIです。
現在では、環境エネルギー問題、自動運転を中心とした安全向上、 ITSを活用したインフラ整備など、 自動車のサステナビリティ社会の構築をテーマに研究しています。
http://www.jari.or.jp/

ID非公開で失礼しますm(_)m ダウンを凌駕する化繊綿の開発は難しいのでしょうか？ 古くからダウンは「暖かく軽くコンパクト」ということで防寒衣類や寝袋等に使われてきました。
しかしダウンには湿気に弱く、濡れたらロフトが低下すると言う欠点があり、古代縄文弥生時代から多くの繊維メーカーがダウンに変わる化学繊維綿の研究・開発がされてきました。
例えば ポーラーガード、ダクロンホロフィル、エクセロフト、ファインポリゴン等・・・しかし、ダウンのコンパクトさと軽さを超える化繊綿はまだ実用化・市販化されていないのが現状です。
これほど化学テクノロジーが発達した現代においても これから先も重量あたりの軽さと暖かさとコンパクトさでダウンを凌ぐ化繊綿の開発は難しそうでしょうか？

研究 に関する質問

難しいんでしょうね。
最先端を確認したわけではありませんが、[糸の細さ：頑丈さ]で、蜘蛛の糸に勝るものはなかったはず。
自然界限定だったかな。
でも、自然素材ってのはやっぱ凄いんですよ。
ダウンについて、単に湿気に弱いという点は、撥水ダウンの登場により幾分かは改善されています。
永続ではないでしょうしメンテの手間も変わってないでしょうけどね。
また、化繊について、単純にロフト高（膨らみ）を実現するだけなら、重量比でダウンに勝るとも劣らない素材の開発は、いつか実現すると私は考えています。
しかし、それでもダウンに有利な点が残るので、すぐに置き換えは進まないとも思います。
実際にほぼ同じ厚みでも、化繊よりダウンのほうが体感的に暖かいです。
これは、ダウンが吸湿しながら縮み、湿気を発散しながら膨らむ特性があるためです。
さらに圧縮性も然り。
今のところ、化繊では到底真似できないことです。
確かに使いどころは似た両者ですが、化繊があれば・ダウンがあれば…ではなく、両者は別物として捉えていたほうが面白いでしょうね。

登山が好きな方って社会的地位が高い職業であったり、職業関係なくいいとこのお坊っちゃま多くないですか？ 自分の周りの登山好きさんはお医者さん、大学教授、研究者、技術者、会社役員など がいらして自分の周りだけかと思っていたら、友人に誘われ行った登山で山小屋でお話した方も大学教授でした。
偶然とは思いますが、心理学的な点？からみて、責任が重い仕事をされている人というのは、自然に魅力を感じるんですかね？ 気になったので質問してみました。

研究 に関する質問

文化水準が高い国ほど登山が盛んのはいわれていることです。
確かに開発途上国ではあまり趣味としての登山は行われていませんよね。
多分そういう国では生きる事に精一杯だからでしょう。
教養が高い人が山好きというのは、”傾向としては”あるかも知れません。
何セ昔は登山は貴族の遊びだったんですからね。
（生活にも心にもゆとりがあるということでしょう） 私も40年ほど山に登りましたが、大学教授や医者や弁護士など立派な人間ではありません、ただし仕事はデスクワークでした（笑） 教養の高い人は回りにいなかったし。
（類は友を呼ぶと言うことでしょうか） あなたも良い環境で育った方なんでしょうね（うらやましい）。

ウェイトトレーニングをやっている者です。
現在19歳、身長171cm体重65kg体脂肪率9%です。
週5回程度、部位別にわけて1時間半～2時間程度トレーニングを行っています。
食事管理については、1日3食は摂取しています。
栄養とか考えたことはあんまりないですが、手早く食べることができる高タンパクの食事を意識しているつもりです。
朝昼はパン・夜はご飯を中心に乳製品や肉類を摂取しています。
正直野菜をほぼ摂取できていません。
プロテインも呑んでいません。
7か月ほど前から自宅でウェイトトレーニングを始め、動画などでも筋トレ法を研究し、7か月前に体重を測った時は57kgだった体重が65kg、8%だった体脂肪率が9%になりました。
体重・体脂肪率を見る限りある程度成功してはいるのですが、特に重点的にやっている(というより下半身はほとんど手付かずです)上半身全体が、腕回り等を計測したわけではありませんが7か月前と比べて正直言ってまったくと言っていいほど変わってません。
同じ体格の同級生などと比べても細いように思います(同級生の体脂肪は知りません)。
極端に筋肥大しにくい体質とかはあるんでしょうか？また、やはり体重7,8kg程度ではほとんど変わらないのでしょうか？

研究 に関する質問

７ヶ月で体重８ｋｇ増って結構すごいですよ。
下半身トレーニングしないで、上半身はほとんど変わってないってじゃあどこに付いてるんですか？ お腹とかおしりとか出てませんか？ 自分の体って毎日見てるから変化に気づいきにくので、計測まではしなくても定期的に写真とか撮ったほうがいいですよ。
状況を推測してみると、下半身トレーニングをしていないということは、全員の筋肉のうち７割はほぼ鍛えていないということですから、筋肉で体重が増えた分は少ないと思います。
増えた分はたぶん水分と脂肪が多いんではないでしょうか 食事を増やすと、水分で一気に体重が増えることは良く有ります。
おそらく上半身に脂肪がつきにくい体質なのかも知れません。
７ヶ月前の体重は「痩せすぎ」の領域ですから、全身にバランスよく付いたことで見た目の変化がわかりにくくなっている可能性もあります。
筋肉は、肥大といってもそう簡単には変わりませんから。
ガチマッチョになるには数年単位の努力が必要です。
自宅でトレーニングしてるということですが、負荷は足りてますか？ 挙上重量、回数など記録が伸びているなら、筋肉は確実に成長していますのでご心配なく。
ただし、ずっと同じような負荷でやっていても筋肉は成長しませんよ。
ネットで調べたなら「漸進性過負荷の原則」も調べましたか？ 筋トレは、「ちょっとづつ負荷を増やしていく」事が一番大事です。

こんばんは aoki_senkouno_ryuさん あなたが回答したこの質問ですが http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13153584088 いささか気になるところがあります 時折「武道は神聖なものでスポーツごときと一緒にするのは無礼である」と考える人がいます。
考えは様々ありますが一般論ではそのような優劣をつけること自体が無礼なことだし意味ない。
とされているとおもいます。
そこで当該の回答ですが 引用いたしますと ＞＞ボクシングなんてのは、エゲレスが、囚人の普段のうっぷんを発散させる為に、ベアハンドで殴り合いを始めた、闘拳が起源」 たしかに近代ボクシングは１８世紀あたりからですがその元になるパンクラチオンはローマ時代からあります。
＞＞日本の武道は、鹿島神宮の神さん、タケミナカヅチを起源として、日本国建国以来、ゆうにその歴史は、２０００年 とかかれておりますが、パンクラチオンはローマ時代。
あまり変りません。
むしろ日本のそれは古事記や日本書紀の神話の中の話として例えば相撲のように内容すら曖昧なものです。
対して ローマ時代では剣闘士やローマ軍のグラディウスのようにきちんと多くの記録が残っており、歴史的証明がされ、細かい研究もおこなわれ当時からすでにスポーツと軍事剣術の区別すらついています。
スポーツならばその前のギリシャ時代のオリンピックをくわえると８００年加算されます。
しかも軍はファランクスというシステムがあります。
２０００年は皇紀ですがそのA.D１年あたりは日本は弥生時代、卑弥呼がでてくるのは２００年後です。
西洋のそれをたかが２００年 日本のそれを２０００年と歴史と時間の長さを重きを置くのなら、現実では日本のほうが歴史的にはぼやけております。
あなたは日本のそれのほうが歴史が古い、したがってスポーツではなく武道というものでありスポーツより精神性が高いのだから 同一視するとは何事か ｛２０００年以上の文化を持ってして、たかだか２００年猶予のスポーツをやってるからって、他人目でみて、稽古だけしてておもろい？ってちょっと、失礼だよ。
｝とありますが現実は逆です。
西洋ではすでに２０００年前からスポーツと武術を分けて考え、なおかつきちんと戦闘理論があり（それは歴史的に検証され神話の話ではなく）のです。
日本の物は良いものという考えは理解できますが、そう主張されるなら正しい歴史認識を持っていただきたいと思いますし、他者にも敬意をもつべきだとおもいますが、いかがでしょうか？

研究 に関する質問

俺は、あんたのその持ち込んできた史実自体に疑問があるよ？？ 何？ ローマ時代のパンクラチオンが、ボクシングの起源になったって言ってるのは、ごく一部の人間とか学者でしょうが？？ ここで、これからあんたの根本的に偏ったそのボクシングの学術論理をこの公共のヤフー知恵袋で、大衆面前で、論破してやるよ。
そもそも、あんたの言う所のパンクラチオン？だっけ？ 聞いた事ないけどさ、なんで、そしたら近代ボクシングは、全部エゲレスの言葉でルールとか、技の名前が着いてるか、解るか？？ それは、エゲレスの人間が考えたスポーツだからだぜ？？ それは、やくみつるさんでも知ってるんじゃないかな？（笑） フェンシングは、フランス語。
空手、剣道は、日本語。
テコンドーは韓国語。
武術太極拳は中国語。
ムエタイもキックボクシング以外のタイ式は全てタイ語。
ボクシングは、イターリア語には、何故ならん？ 教えてくれや？ あぁ？ それとも、カウンターやジャブは、古代ギリシャ人のスパルタ語か？ わざわざオリンピックの話まで持ち出してきて、そんなに俺と会話したいの？？ みんなさぁ、スポーツってのは、創始されたその国の言葉を使って、そしてそれをレスペクトしようぜって、オリンピック協議会だか、評議会だかで、決まってるの？解る？ そもそもオリンピックでボクシングが、導入されたのは、近代。
古代のオリンピックって知ってるの？ 拳闘なんて、血なまぐさい事、やらいないぜ？？ レスリングやってたの知らないかな？ ヘラクレスの大獅子退治になぞらえて、武器、殴る、蹴るは一切使用禁止。
絞めて、相手をやっつけようぜ、ってはじまったの、解る？ こん棒でヘラクレスは大獅子を倒したなんて言ってると、ギリシャ言ってアテネに笑われちゃうよ？？ それから、何々、剣闘士とローマ軍、グラディウス？？ 笑うよ。
ボクシングの歴史しゃべると、スポーツの歴史持ち出すの？？ ボクシングの歴史と日本武道の歴史を比べてる話題、解る？ スポーツの歴史と武道を比べてないからね？？ それから、昔のヨーロッパの軍隊は、ローマ軍もスパルタ軍もみんな素手の格闘術は、絶対に練習するよ。
でも、それは、人を殺す術としてやってる訳。
スポーツのボクシングとは、一切関係ないからね？？ ファランクスは、古代ギリシャ、スパルタの王族が、デルファイのアレス神殿で信託を受けて、作り出した、集団徒歩軍隊編隊の意味。
その古代ギリシャのスパルタのファランクスが、最初に有名になったのが、トロイア戦争、約紀元前２２００年。
この時代から、古代ギリシャの軍隊では、素手の格闘術の訓練をやってたけど、これもスポーツとかボクシングとは、全く関係が無い。
なぜなら、これらはスポーツじゃなくて、人を殺す術を専門的にやってた格闘術。
一緒だと思う？？ じゃあ、今、日本の自衛隊でやってる、訓練、素手での格闘術をオリンピックでスポーツとして、推薦できるかな？ 無理でしょうが？ これをうまくやってのけたのが、ロシア人。
ロシアの軍隊格闘術を一般人にも受け入れやすく、また、スポーツを世に広めたのがサンボ。
解るかな？ 君と俺とでは、根本的な何かが違うの？ 最後に、我らがニッポン。
古事記と日本書紀の相撲の記述すら怪しいだ？？ なにもんだ、あんた。
日本の国の、日本人のミスオロジー怪しいとかって、ありえないよ。
あんた、日本の国から出て行けば？ 八百万の神々をさぞ、お喜びだと思いますが、あなたが言う、日本の武道を神聖視するのは、日本という国はそういう国だから。
日本の武道は創始が神にして、非常に新たかで神徳に満ち、君の言うスポーツとは、比べるものでもないから。
それは、失礼でもなんでもない。
日本の武道は神聖であって、神徳に満ちている。
解った？？ 日本は、そういう国。

大阪教育大学院について こんにちは。
現在教育大学一年生の者です。
僕は四年後に大阪教育大学院に行こうかと考えています。
僕の今通っている教育大学では中学校、 高等学校教諭1種免許状（美術）が取得できます。
しかし、小学校の免許を取得したいため大阪教育大学院を考えています。
希望の専攻は 大学院教育学研究科美術教育専攻 です。
ここの教育職員免許状取得プログラムで小学校教諭専修免許状の取得をしようと思っています。
まだ、一年ということもありあまり大学院のことが分からないので教えていただきたいです。
・大阪教育大学院の院試というのは難関なのでしょうか？英語＋小論文＋面接ということなのですがそれにはどのような対策を今のうちからしておけばよいでしょうか？ここ数年の倍率を見た感じ難関という感じではないのですが、、どうなのでしょうか？ ・やはり、大阪教育大学卒業からの人の方が有利になったりするのでしょうか？ ・僕は、免許取得というのも大きなところですが、もっと教育について学ぶために院に行きたいのですが、修士号を取得してからの教員になるというのはどうなのでしょうか？ よろしくお願いいたします。

研究 に関する質問

小学校専修取るならまず一種免許がないとダメですので大学で取りましょうか。
取れないなら明星大学や聖徳や玉川や親和などの通信制で取りましょう。
専門職大学院で一種免許が取れるコースがあります。
あるいは大阪教育大学の夜間部に編入し小学校中学校免許を取るほうが大学院進学を考えらならオススメ。
大阪の教員の三分の二は大阪教育大学卒で占められています。

将来卓球メーカーに就職したいです。
ラバーの研究をしたいと思っています。
(出来ればラケットとラバー両方研究したいです。
) そのために具体的にどのような高校、大学、高専、そして学部に入ればいいでしょうか。
東北の学校でお願いします。

研究 に関する質問

卓球メーカーに直接聞けば？

Jリーグチャンピオンシップ。
つい先日、Ｊリーグチャンピオンシップが行われ、サンフレッチェ広島がガンバ大阪を退け今年度のチャンピオンとなりました。
第一戦、第二戦共に白熱した試合でとてもいいゲームだったといえるでしょう。
しかし、ふと思うことがあるのです。
チャンピオンシップ（以下ＣＳ）は年間勝ち点３位までのチームに出場権が得られます。
今回は一位が広島、二位が浦和、三位がガンバでした。
このうち浦和は一回戦でガンバに敗れています。
この点について、三位のガンバは二位浦和と勝ち点差が９ついています。
一位の広島は二位とは勝ち点差２。
ここで浮上した疑問とは、なぜ一位と二位の一騎打ちではないのか。
わざわざ三位を入れる必要があったのか。
ＣＳで浦和は三位が決まりましたが、それでは年間３４試合やる意味があるのか。
私が浦和ファンだからそう思うのかもしれませんが、ここでは皆さんの応援するクラブだったら…と考えてほしいです。
苦しい試合を勝ち抜き積み立てた勝ち点差９がたったの一試合でひっくり返る…何故か。
しかも、これがＡＣＬの出場にかかわってくるからなおさらです。
二位のチームは負ければプレーオフから、三位のチームは負けてもプレーオフから、勝てば無条件出場の特典がある…といった状況です。
もし、私が監督なら年間一位は当然目指すが無理なら三位でつけろと指示するでしょうね。
二位になったって、メリットはＡＣＬのプレーオフに出られるだけ。
ならば三位でつけてＡＣＬ無条件出場をもぎ取るほうが、選手たちのメンタルにもプラスになります。
ＣＳ全体のプラスとしては山場を作ることでＪリーグを盛り上げる。
明確な「Ｊリーグ優勝決定戦」をＴＶで流してサポーターを呼び込むことができる…はっきりいって商業主義。
それが悪いとは言いませんが、今のＣＳは悪手です。
ＣＳ出場条件は各ステージ優勝チームおよび年間勝ち点が三位までのチーム。
極端な話、ステージ優勝すればＣＳに出られますから、あとはもう主力の体調管理に気を付けて戦い、全員二軍でもいいくらい。
若手を積極的に使って新しいシステムを試して…と後半戦は研究に充てて年間７位くらいでもＣＳには出られる。
しかし、浦和はそういったことを今回はしなかったし、来年以降1st優勝チームが手を抜いたり主力を出さなかったりすることはないでしょう。
はっきり言って、1stステージ優勝には魅力がない。
いや、ＣＳそのものにも意味がない。
話は長くなりましたが、今のＣＳについて意見を頂きたいです。
なくしたほうがいい、今のままがいい…など。

研究 に関する質問

こんにちは、サンフレッチェファンです。
もし、今年のリーグ成績が年間1位がガンバで3位がサンフレッチェだったとしたら？ チャンピオンシップでサンフレッチェが勝って優勝を決めたとしても、ぜんぜん嬉しくなかったでしょう。
サンフレサポーターの人たちも、僕と同じ気持ちだと思いますし、ガンバサポーターの人たちもシックリ来なかっでしょう。
普通に1stステージ覇者のレッズと2ndステージ覇者のサンフレッチェで優勝決定戦をすれば良かったのではないかと思います。

私は高校1年生です。
「クロスカントリー」マウンテンバイクをやっています、JCF公認の大会にも出ています、 私の目標はマウンテンバイクの大会に必ずいる「チームプロライド」に勝って一位を 取ることです。
しかしいつも最初のスタートはついていけるのですが だんだん話されてしまいます。
そこで私はプロライドの練習を動画で毎日見て研究してます、 と、ここで２つ質問なんですが、 1、プロのマウンテンバイクライダー「山本幸平さん」などすごい選手はなんのトレーニングをしていますか？またプロライドに勝つためにはどのような練習をしたほうが良いのか？ 2、プロライドの人たちが練習や合宿で走ってる山はどこらへんですか？ またその山を貸しきってるのですか？ 長くなりましたが、お分かりの方は教えてください お願いいたします

研究 に関する質問

とにかく心肺機能の強化 一番いいのは、標高の高い所へ引っ越すことかな。
低酸素状態でアップダウンのあるトレーニングが出来る。
平坦なところを走るより効果は高い。
それと、モトクロスなどのエンジン付きオフロードバイクでのトレーニング。
下りに対する対応力が全然違ってくる。
日本のMTBの選手、登りは何とかなるが、ヨーロッパの選手に比べて下りが全然ダメ。