山の登山の難しさは単純に標高ではないのですか？ 日本の山は、富士山より、北岳の方が過酷と聞いたことがありますし、K2はエベレストよりも登頂がこんなんだったりするよんですよね

匿名さん

山の登山の難しさは単純に標高ではないのですか？ 日本の山は、富士山より、北岳の方が過酷と聞いたことがありますし、K2はエベレストよりも登頂がこんなんだったりするよんですよね。
また中 国にある、 梅里雪山、インドのザンスカール、チベットのカイラは標高はエベレストより低いのに、未だに未踏峰ですよね？ 宗教的な理由はまだわかりますが、エベレストも天候が悪くなるでしょうに、それより低い山の悪天候ってそこまで難しいのかな？と素人考えでは思うのですが。

テレビでみた話しでは、高さだけでなく様々な地形も難易度を高める大きな要因になり得ます。
岩だらで岩の上を飛び歩くか1つづつ乗り越えるか。
靴の幅程の稜線を歩く行程。
まともに足の踏み場がない… ほぼ垂直の崖登りばかり延々と… 底なしの亀裂の上に雪が被って落とし穴になったものが、そこら中に… などなど。
そんな悪条件に、突発的な天気や気温の急変が加わって更に登山者の体力、気力をどんどん奪ってゆき、難易度が上がります。
それは過酷な環境に適応する野生動物さえも居ないような世界です。