>上記で挙げた三台を比較した際どのような印象を受けるか教えてください。(動力性能、ゼロ発進、乗り心地、静粛性、、など) そもそも、3台共動力性能やゼロ発進に期待するような車ではありません。取り敢えず必要十分という感じです。 乗り心地については、ヴェゼルとSクロスはある意味正反対の性格です。 ヴェゼルは、ホンダ車らしく基本的にロールを嫌がるセッティングです。サスの可動範囲も少ない様に感じます。良く言えば締まった足まわりですが、どちらかと言えば突っ張った感じです。 Sクロスは、試乗レポートを見ると足まわりは硬い感じを受けると思いますが、ヴェゼルから乗り換えると遥かに軟らかく感じます。 軟らかいと言っても、頼りない感じではなく、サスのストロークが長く、上手く衝撃をいなしている感じです。 その辺りは好みになりますが、私はSクロスの方が乗り心地は好きですね。 エスクードは、残念ながらまだ乗っていないのですが、基本的にSクロスとシャシ、足まわりは共通なので、似た感じでしょう。エスクードの方がホイールベースが短いので、やや硬質になるでしょうか。 静寂性に関しては、アイドリング時にはSクロスの方が静かに感じましたが、負荷が掛かる状況ではヴェゼルの方が静かというか、エンジン音が気にならない音質です。エスクードはわかりません。 >ちなみにSUZUKI の候補が2台ありますが、この2台の位置付けとは…? あと、ヴェゼルの1500に比べSUZUKI は1600ですが、100ccの恩恵はありそうですか? 位置付けとしては、街寄りなのがSクロスで、オフ寄りなのがエスクードです。 ですが、基本的には同じ基本構造ですし、ホイールベースやタイヤサイズの違いで最低地上高やアングルを稼いでいるだけですので、それ程大きな差は無いと思います。 エンジンに関しては、ヴェゼルとの差は殆ど無いです。 但し、四駆の性能はスズキの2台の圧勝です。四駆性能を求める環境なら、選択肢からヴェゼルは外した方が良いでしょう。 その代わり、室内の広さ、デザイン、使い勝手の良さはヴェゼルの圧勝です。 なんだかんだ言って、実用性の面ではセンタータンクレイアウトは偉大です。