ttt wanko様 マツダ社のクルマは昔から、「価格が高く、トランクの荷室スペースが小さい」ものだったのでしょうか?

ttt wanko様  マツダ社のクルマは昔から、「価格が高く、トランクの荷室スペースが小さい」ものだったのでしょうか?

ttt wanko様 マツダ社のクルマは昔から、「価格が高く、トランクの荷室スペースが小さい」ものだったのでしょうか? 先日、スバル以外での後継候補者探しでマツダに行き「CX-3」を試乗してきました。 乗り心地や質感は良しですが使い勝手やトランクの広さではスバルが圧倒的に上だと思いました。価格も庶民派価格ではないですし。(CX-3は合計300万円以下) 一方、新型インプレッサでは4wd+mtで250万円程です。トランクも広い。 それと、先日インプレッサのリアフェンダーの工事は無事終了しました。 3日で4万円ですが、見た目的にきれいに仕上がり大満足です。 町工場もいい仕事をしますね。

デザインを優先させると荷室や居住空間を犠牲にせざるを 得なくなります。 逆に言うと荷室や居住スペースのみを優先させればあまり カッコいいデザインにはできなくなるということですね。 売れる車を作るには・・・今現在はデザイン優先がユーザーの ニーズに適っているのでしょう。 リアフェンダー綺麗に直って良かったですね。 隠れた熟練工は意外に近くにいたりするのです。

cx-3に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

ttt wanko様  マツダ社のクルマは昔から、「価格が高く、トランクの荷室スペースが小さい」ものだったのでしょうか?

ttt wanko様 マツダ社のクルマは昔から、「価格が高く、トランクの荷室スペースが小さい」ものだったのでしょうか? 先日、スバル以外での後継候補者探しでマツダに行き「CX-3」を試乗してきました。 乗り心地や質感は良しですが使い勝手やトランクの広さではスバルが圧倒的に上だと思いました。価格も庶民派価格ではないですし。(CX-3は合計300万円以下) 一方、新型インプレッサでは4wd+mtで250万円程です。トランクも広い。 それと、先日インプレッサのリアフェンダーの工事は無事終了しました。 3日で4万円ですが、見た目的にきれいに仕上がり大満足です。 町工場もいい仕事をしますね。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内