K-1で猛威を振るったセミー・シュルト以上に 人気者だったジェロム・レ・バンナ、アーネスト・ホースト、 レイ・セフォー、

K-1で猛威を振るったセミー・シュルト以上に 人気者だったジェロム・レ・バンナ、アーネスト・ホースト、 レイ・セフォー、レミー・ボンヤスキーの4人もシュルトを KOすることができてたらK-1の未来は変わってましたか？ 4人とも何度闘ってもシュルトを一回も負かすことができませんでが

ご質問に挙がっている4選手がシュルト選手に何度か勝利していれば、それだけシュルト選手の試合といえども勝敗予想が難しくなり、それ故の面白味はあったと思います。シュルト選手はムラのあるタイプではなく安定した実力があったものの、ファンの中にはそのファイトスタイルや試合内容を楽しめない人がいたことも関係あるかもしれません。 必ずしもKOである必要はないと思います。KOでもかなりギリギリの闘いの中でのものはあり、逆に判定でも終始危なげないものはあります。 ただ、確かにシュルト選手に勝利する選手がもっと多ければ、ヘビー級(無差別級)の盛り上がり度は違っていたと考えることはできます。また、確かにヘビー級の魅力の1つの豪快なKOに着目すれば、1度シュルト選手に敗れても(勝利しても)再戦では真逆の結果になる (例えば対バダ・ハリ戦のように)ことがもっとあったならば、この階級ならではの醍醐味をより感じられたかもしれません。 しかし、シュルト選手が強かったからこそ、"打倒シュルト"という目標が各選手の間で掲げられ、それを望む人も増え、アーツ選手がスーパーファイトで勝利した時、そして特にトーナメントで優勝を阻んだ時の熱狂は凄まじかったです。もしもシュルト選手が"絶対的な存在"でなければ、あれほどには盛り上がらなかったとも思います。