「一番強い格闘技は何ですか？」という質問に対して、僕は「きつい練習をしてる人が強い」�

匿名さん

「一番強い格闘技は何ですか？」という質問に対して、僕は「きつい練習をしてる人が強い」って思っていますが、見解としてはどうでしょうか？ 僕は極真を主にやっててキックボクシングはジムに見学に行った程度なのであまり格闘技を横断してるわけじゃないですが、「どの格闘技が最強か？」の議論は上記のことに尽きるのではと思っています。
極真が「強い」って言われるのは単純に初段になるハードルが高く、黒帯の時点で指導員という位置づけとしてあらわされていることが課題に評価される原因じゃないかなと思います。
伝統派空手や柔道、剣道、合気道とかは初段までは誰でもすぐ行って、３段くらいにならないと一人前とは言われないという話です（だから極真が偉いというわけではなく、「初段」の意味付けが根本的に違うというだけ・・・）。
伝統派を「寸止め空手」と馬鹿にする意見はありますけど、正直あの初動で思い切り殴りかかられると・・・って思うと戦うのは怖いです。
ボクシングやキック、ムエタイが強いって言うのも彼らプロで、それが直接ギャラに響くのもあって練習量は半端じゃないですし、意識も練習の姿勢も普通の極真空手家とは全然違うと思います。
柔道やレスリングは国体や五輪もあるし、吐くほど練習するのでフィジカルも強いと思います。
普通の空手家の突き蹴りはそりゃあ効かないわって思います。
少林寺や合気道は技は鮮やかですが、痛みを伴うような、素早い攻防の中での技の練習もなかなかやってないからそこまで強くないように思われるのではないでしょうか？ （実際厳しい大学の体育会系の少林寺は強い・・・） 結局は「きつい練習をしてる人が強い（練習体系がきつい格闘技が強い）」という見解で大丈夫でしょうか？

他の方の言うように、キツいだけでは意味がありません。
山籠りには大した効果はないし、気絶するまで突きや蹴りを繰り返すより適度な休憩を入れて集中してやった方がいい、痛いだけ、苦しいだけのトレーニングなら、やるだけ無駄。
キツくて苦しい空気椅子をやるより、バーベル担いでスクワットした方が楽に早く脚力がつく。
極論すればこんな感じです。
知り合いの空手家が「もっと効率よく練習していれば、勝てただろうし選手生命も長くなっただろうに」と佐竹選手についてしみじみと語っていたのが印象的です。
また、どの格闘技が強いのかではなく、誰が強いのかというところまではいいと思いますが、更に一歩踏み込んで、「誰がどのルールでなら最強」というところまでいってほしかったですね。
極真空手の試合で勝つのなら、腹を殴ってもらうようなトレーニングは効果的でしょうが、MMAの試合なら下がって避けても悪い判定にならないので、そのトレーニングはそこまで重要ではありません。
どのルールで戦うかによって、鍛え方も変わります。