バドミントンの接触破損についてお願い致します。貴方様の過去の回答を見るまでは相手に対し弁償を要求するつもりでいました。

バドミントンの接触破損についてお願い致します。貴方様の過去の回答を見るまでは相手に対し弁償を要求するつもりでいました。

バドミントンの接触破損についてお願い致します。貴方様の過去の回答を見るまでは相手に対し弁償を要求するつもりでいました。 ただ、ダブルスプレイ中などでなく、飛びつきの練習中の時の話で す。後列とはラケットが当たらないように充分な距離を開けてからの練習開始です。 その練習中に後列の人のラケットが思いっきり当たりラケットが破損しました。 当たった事は分かったのですが折れたとまでは気付かず、気付いたのは当てた側が 「あ、ラケットww」と言ってからです。 その時に謝罪はありませんでした。 飛びつき練習の後にミニフットワークがあり2人一組になった時たまたまそのラケットが当たった人と同じになりその時にはじめて 「あ、さっきラケットごめーん」でした。 とっても軽くです。 そしてこのラケットは新しく購入し、たったの4日目でした。 相手の誠意の無さに対しては、とても内心怒っています。 この様な場合でも バドミントンはラケットが折れるのはよくあること、接触も良くある事、と捉え弁償を要求するのは間違いでしょうか? ちなみに私ではありません。 事情がありめんどうを見ている甥っ子の話で簡単に言えば息子の話みたいな感じです。 なので、私自身がバドミントンを知りません。常識が解りません。 ほんの4日前に2万の買い物をし、それを破損させられ謝罪にも誠意が見られない。 甥っ子との間隔は開いていたはずが近寄り、ラケットの接触、破損部分の色が剥げていたのでかなりきつくぶつかったと思われます。 弁償の要求はおかしいでしょうか? 貴方様だけでなく他の方も 「お互い納得の上なので弁償の必要がない」と仰られていて、私がバドミントンを知らなが故に私が常識外れな事をしようとしていたのかと悩んでいます。 やはり弁償要求はせず、また買い直すしかないのでしょうか? 甥っ子は中学2年生です。 どうぞよろしくお願い致します。

この質問のために ご新規でIDを作成ですかね?? あげ足取りにも思えますが 確かに安価な物ではありません が 特性上 フレームにシャトルが当たった場合でも 破損してしまう場合がある 脆弱性が有るのも事実です 社会人としても 購入したばかりですと 確かに憤慨する部分理解できます まして生徒ですと かかる費用に悩みが有ります 基本的に 弁済の必要が無いとしているのは 相互に礼節が在るか無いかでしょう hallucigenia2009様の回答にも その旨に触れているはずですが 当方も生徒時代から社会人と推移して 競技会中に 接触破損を経験していますが 弁済の申し出に 応じてくれた方は 独りもいません 当然逆の場合も 当方は弁済を求めたことはありません 弁済の前に必要な礼を欠かさないのが 前提で 破損事故の発生時 質問者が実際に現認しているのでしょうかね? 当事者からの 伝聞ではないのでしょうか?? 確かに 安価な物ではありませんので ゴメンの一言で すむ物ではありません その点もhallucigenia2009様は触れているはずですが どの回答を閲覧されての話かは 出典も有りませんので 不見ですが いま少し回答をよく閲覧されたほうがよろしいかと

ミニに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

バドミントンの接触破損についてお願い致します。貴方様の過去の回答を見るまでは相手に対し弁償を要求するつもりでいました。

バドミントンの接触破損についてお願い致します。貴方様の過去の回答を見るまでは相手に対し弁償を要求するつもりでいました。 ただ、ダブルスプレイ中などでなく、飛びつきの練習中の時の話で す。後列とはラケットが当たらないように充分な距離を開けてからの練習開始です。 その練習中に後列の人のラケットが思いっきり当たりラケットが破損しました。 当たった事は分かったのですが折れたとまでは気付かず、気付いたのは当てた側が 「あ、ラケットww」と言ってからです。 その時に謝罪はありませんでした。 飛びつき練習の後にミニフットワークがあり2人一組になった時たまたまそのラケットが当たった人と同じになりその時にはじめて 「あ、さっきラケットごめーん」でした。 とっても軽くです。 そしてこのラケットは新しく購入し、たったの4日目でした。 相手の誠意の無さに対しては、とても内心怒っています。 この様な場合でも バドミントンはラケットが折れるのはよくあること、接触も良くある事、と捉え弁償を要求するのは間違いでしょうか? ちなみに私ではありません。 事情がありめんどうを見ている甥っ子の話で簡単に言えば息子の話みたいな感じです。 なので、私自身がバドミントンを知りません。常識が解りません。 ほんの4日前に2万の買い物をし、それを破損させられ謝罪にも誠意が見られない。 甥っ子との間隔は開いていたはずが近寄り、ラケットの接触、破損部分の色が剥げていたのでかなりきつくぶつかったと思われます。 弁償の要求はおかしいでしょうか? 貴方様だけでなく他の方も 「お互い納得の上なので弁償の必要がない」と仰られていて、私がバドミントンを知らなが故に私が常識外れな事をしようとしていたのかと悩んでいます。 やはり弁償要求はせず、また買い直すしかないのでしょうか? 甥っ子は中学2年生です。 どうぞよろしくお願い致します。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内