匿名さん
シーバスタックルを小馬鹿された事について質問です。
参考記述 シマノ ディアルーナXR s1000ML+15ストラディック 4000XGH ダイワ ラブラックスAGS s1006ML+15ルビアス 3012PE 先日、2本のタックルをルアー使い回して釣りをしていました。
(タックルを変えるときは車まで戻って変えてます) 結構アタリもあり、3匹のシーバスを上げる事が出来ました。
しかし周りはボウズで、少し優越感に浸ってる時に、少し離れた場所で釣りをしていた人に声かけられて、見ると中年で装備ガッチリで、ステラとエクスセンスを持っていて、上手そうな人だなってのが第一印象でした。
その人に「兄ちゃん、さっきからタックル使い回してっけど、どんなタックルか見せてくれ」みたいな事を言われて、いい気分はしなかったけど、喧嘩になるのも嫌だし、ポイントを離れ自分のタックル2本を車から持ってきたら、その人が自分のやってたポイントで平然と釣りをしてました。
まぁ、そこはポイント離れた自分にも非があるので。
とりあえずタックルを見せたら、「ダイワとシマノ使い分けてるヤツ初めて見たわ、しかも中堅機種(笑)ほぼ同じ長さのMLって有り得ねぇし(笑)おれだっらMとMHを揃えるよ!」等と言われて、かなりカチンときて、自分には考えがあって、ダイワのラブラックスMLはしなやかでバッドはそれなりに力があって軽量のシンペンやミノーがすごく使いやすいし、スローな釣りで魚を掛けやすいし、シマノのディアルーナMLは価格の割に装備が充実してるし、他のロッドよりバリっとして、このどっちつかずの微妙な固さが、15~20g前半のバイブやミノー投げたりアクション付けるのに丁度いいんだ!って言ったら 「どっちつかずなくそタックル使ってるヤツが生意気言うな!」 って言われました。
その場は気分を害されて帰宅しましたが、帰ってから自分の考えに不安を覚えました。
今まで自分が信じてきたものが崩れそうです。
良識あるアングラー様にお尋ねしたいです。
この人が言うように、ダイワとシマノのタックルを使い分ける事は、そんなにおかしいのでしょうか? MLを2本揃えるのはいけないのでしょうか? その人が言う事は正しいのでしょうか? 回答宜しくお願いします。