vw新型ゴルフ7は、欧州カーオブザイヤー、世界カーオブザイヤー、日本カーオブザイヤーの3冠を手にしました

vw新型ゴルフ7は、欧州カーオブザイヤー、世界カーオブザイヤー、日本カーオブザイヤーの3冠を手にしました

匿名さん

vw新型ゴルフ7は、欧州カーオブザイヤー、世界カーオブザイヤー、日本カーオブザイヤーの3冠を手にしました。
輸入車経験のない日本人にこそ、買う買わないだけではなく、車に必要なものを逆に示 されているかのような、今1番乗って欲しい車ではないかと思います。
つまり、車開発の姿勢が上手く表現されている車ではないかと思います。
安全性、環境、乗り心地、運転する楽しさなど、日本車にはない全方位に渡る高次元での仕上げは素晴らしいと思います。
どこにコストをかけるべきか、ニーズに合わせるだけではない、明確な職人気質の主張があるように感じます。
日本車にもそういう全方位を目指した車が1台ぐらいあっても良いかと思います。
やはりそれには徹底した工業製品としての効率性とコスト管理を満たしたMQBのような開発思想が必要なのでしょうか? 日本には必要出ない性能として、レーザー溶接や超高張力鋼板の多用、DSGなどが言われますが、グローバル車としての世界基準を作る意気込みで開発する日本車も必要ではないかと思うのです。
皆様どうでしょうか? 実利だけ考えるならそんな車いらないと思いますが。
私は、車に求められるもののうち、1台の車でいろんな面(例えば乗り心地)で世界の標準(最高ではない)を示せるというのは、非常に意義深い事だと思うのです。
燃費だけ良い車や運動性能だけ良い車などがいつも評価されすぎ、大多数の人間からを 誤解を伴いながら過大評価される世の中ができてしまうのではないかと思います。
例えば、みんなが、この車の売りはここで、私はその点を重視して買うが、他のこの部分は標準よりも劣るというように納得して購入するということが認識されるべきだと思います。
試乗せず車を買う人が多い現実は、その一端を如実に表現しているような気がします。

今の日本車にゴルフほどバランスよく出来上がった車が無い・・・ただそれだけのことだと思います 仰せのように、日本は「パワー一辺倒」の時代から「低燃費一辺倒」へと時代が変わり、街を見回せばハイブリッドカーとコンパクトカー(軽自動車も含む)、ミニバンだらけの没個性的な風景になりました これは「車庫が狭い」「道が狭い」「税金・車検が高い」といった日本の風土や歴史を如実に示した答えなんだと思います 加えて、アスファルトの舗装率も高く、凸凹道を走ることなんて殆どない日本において、突出した性能でもない限りは「普通に乗れればそれで問題ナシ」とする向きがあるのも事実で、欧州車のように「高いけど、乗ってみればわかる」ような車種までは必要ない(買えない)・・・と考える人が多いのも事実なわけです 確かにゴルフのⅥからⅦへの進化は目覚ましいものがあります シャシ性能もそうですが、トータルバランスは確実に2世代分ぐらいの進化を感じます でも、日本人の多くは残念ながらそこまでの進化を求めていないし、(家計や税金などで)それどころではないわけです ゴルフのCOTY受賞により、長年囁かれていた「八百長疑惑」(付け届け疑惑)は解けたかと思いますし、「クルマは燃費性能だけじゃない、トータルバランスなんだ」ということを改めて気付かされることになりましたが、それでもその多くは「俺には関係ねぇや」「私には買えないわ」と考えていると思います

MQBに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

vw新型ゴルフ7は、欧州カーオブザイヤー、世界カーオブザイヤー、日本カーオブザイヤーの3冠を手にしました

匿名さん

vw新型ゴルフ7は、欧州カーオブザイヤー、世界カーオブザイヤー、日本カーオブザイヤーの3冠を手にしました。
輸入車経験のない日本人にこそ、買う買わないだけではなく、車に必要なものを逆に示 されているかのような、今1番乗って欲しい車ではないかと思います。
つまり、車開発の姿勢が上手く表現されている車ではないかと思います。
安全性、環境、乗り心地、運転する楽しさなど、日本車にはない全方位に渡る高次元での仕上げは素晴らしいと思います。
どこにコストをかけるべきか、ニーズに合わせるだけではない、明確な職人気質の主張があるように感じます。
日本車にもそういう全方位を目指した車が1台ぐらいあっても良いかと思います。
やはりそれには徹底した工業製品としての効率性とコスト管理を満たしたMQBのような開発思想が必要なのでしょうか? 日本には必要出ない性能として、レーザー溶接や超高張力鋼板の多用、DSGなどが言われますが、グローバル車としての世界基準を作る意気込みで開発する日本車も必要ではないかと思うのです。
皆様どうでしょうか? 実利だけ考えるならそんな車いらないと思いますが。
私は、車に求められるもののうち、1台の車でいろんな面(例えば乗り心地)で世界の標準(最高ではない)を示せるというのは、非常に意義深い事だと思うのです。
燃費だけ良い車や運動性能だけ良い車などがいつも評価されすぎ、大多数の人間からを 誤解を伴いながら過大評価される世の中ができてしまうのではないかと思います。
例えば、みんなが、この車の売りはここで、私はその点を重視して買うが、他のこの部分は標準よりも劣るというように納得して購入するということが認識されるべきだと思います。
試乗せず車を買う人が多い現実は、その一端を如実に表現しているような気がします。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内