野球のルールについて教えて下さい https://www.youtube.com/watch?v=-i9niuEjwls ↑このyoutubeでは『甲府工vs市川 市川 同点の得点を2回連続で取り消される

匿名さん

野球のルールについて教えて下さい https://www.youtube.com/watch?v=-i9niuEjwls ↑このyoutubeでは『甲府工vs市川 市川 同点の得点を2回連続で取り消される。
』 とあります。
最初の左バッター君はなんでアウトになったんでしょう？ スクイズ成功に見えるのですが？ 二人目の右バッター君は守備妨害ですね。
それは分かるのですが では、件の右バッター君はパスボールの後はどのあたりにいるべきだったのでしょう？ それと、右バッター君はなかなか納得しないで審判に食い下がってますが 高校野球では監督を置いて選手が審判に抗議できるのですか？ 3つも質問しましたが、分かる方教えて下さい 高校野球、守備妨害、スクイズ

打者は片足または両足を完全にバッタースボックスの外においた状態で投球を打つ（バントも含む）と「投球がバットに触れた時点」で反則を犯したことになります。
いわゆる「反則打球」と呼ばれるもので、この場合には直ちにボールデッドとなり打者はアウト、走者は元の塁に戻されます。
動画を見るとバッタースボックスのラインが完全に消えてしまっているので「ラインを踏んだ状態にとどまっている」のか「完全に右足がラインから出てしまっている」のかが何とも言えないところです（ラインを踏んでバントしたのであれば反則打球ではない）。
もう一つの守備妨害ですが、捕逸で三塁走者が本塁へ突入するのは明らかなのになぜ三塁走者の走路（ベースパス）へ向かってバッタースボックスを外したのか理解に苦しみます。
守備妨害をとらない理由がどこにもありません。
「走路および捕手の守備行動範囲に入らない地点へ離れる」のが本来取るべき行動であり、本塁の周辺から離れるように動かなければなりません。
既に投球が打者を通過しているので左打者のバッタースボックス方向へ避けても反則ではありませんし。
なお、このケースは「審判員の判断」に対する抗議なので選手だろうが監督だろうがルール上許されない「裁定に対する異議」となります。
もちろん「試合中に守備妨害を取った理由について説明を求めること」も裁定に対して異議を唱える行為に当たるので許されません。
説明を要求することは「裁定について確認を取ること」の範疇外であるからです。
また高校野球では監督はグラウンドに出ることが許されていませんから規則適用上の疑義を申し出る行為は主将・伝令・当該選手に限られます。