ありがとうございます、 これを見ますと、www.alex.ne.jp/corvette/sts/ststop.htm もしかして、フード形状変更なしで可能性があるのではと思いまして

ありがとうございます、 これを見ますと、www.alex.ne.jp/corvette/sts/ststop.htm もしかして、フード形状変更なしで可能性があるのではと思いまして

匿名さん

ありがとうございます、 これを見ますと、www.alex.ne.jp/corvette/sts/ststop.htm もしかして、フード形状変更なしで可能性があるのではと思いまして。
よろしくお願いします

過給機本体をエンジン・コンパートメント後方に搭載すると,フードの改造は不要になります。
しかしガス(給気)配管が長くなり,レスポンスが悪化します。
なおこの画像でのシール部を見るかぎり,給気温があまり高くなく,過給圧はそれほど高くないとおもいます。
また燃焼室改造がないこととあわせて考えると,ナンチャッテに近いとおもいます。
大切なことは,下記の6点です。
・過給圧と幾何学的圧縮比は適正か? ・A/F制御は適正か? ・ノック制御は適正か? ・インタクーラ ~ 吸気ポート間長さは十分に短いか? ・・・ レスポンス ・インタクーラは十分,冷却できるか? ・・・ インタクーラ出口ガス温度が外気温+15℃以内か? ・インタクーラによるエンジン・コンパートメント内部品(ラジエータなども含めて)への熱かぶりは対策されているか? 簡単ですが,ご参考になれば幸いです。

corvetteに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

ありがとうございます、 これを見ますと、www.alex.ne.jp/corvette/sts/ststop.htm もしかして、フード形状変更なしで可能性があるのではと思いまして

匿名さん

ありがとうございます、 これを見ますと、www.alex.ne.jp/corvette/sts/ststop.htm もしかして、フード形状変更なしで可能性があるのではと思いまして。
よろしくお願いします

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内