中古車のことで質問です マークX 2007年走行距離約6万キロ 車体価格80万と レガシィB4 2.0 GT 4WD

中古車のことで質問です  マークX 2007年走行距離約6万キロ 車体価格80万と  レガシィB4 2.0 GT 4WD

中古車のことで質問です マークX 2007年走行距離約6万キロ 車体価格80万と レガシィB4 2.0 GT 4WD 年式2007年走行距離約8万キロ車体価格約70万 両方ATでどちらがオススメでしょうか? ?? 現在通勤プライベートで乗っている車はキューブです RX-8も所持していますが 公道は走れません マークXとB4乗るならこっちのほうが良いと思うやつを教えてください 乗るのに求めているものは特にありません キューブだと高速走るのが 怖いんです(´・c_・`)

2007年のマークXって御先代マークⅡよりもさらにバリバリの親父カーの外観の初代Xですよね。あの芋虫みたいなヘッドライトの。 速さと言っても2.5と3リッターがあるし、パワー的にもレガシィターボより少ないし、重さも1.5t以上だしレガシィの方がきびきび走るはずです。 内装などの質感はマークXが上でしょう、もともとそういうカテゴリーの車なので。 レガシィはどちらかというと大衆車カテゴリーに近い車を上質に高性能にと仕上げた車。 と微妙な違いはあります。 上質感以外の動力性能的な部分はほぼレガシィターボが上でしょうね。あと見た目もレガシィ、燃費も仕様上はレガシィがよさそうですね。 10万キロで一定の整備が必要なのはどちらも同じでしょうけど、 マークXを擁護すれば、NAのマークX(FR)はターボ、AWDのレガシィに比べると構造複雑性は低いので、そういう意味での耐久性は高い(長く乗れる確率は高め)という面はあるかもしれません。 乗るのに本当に「何も」求めていないのであればマークXでよく、ちょっとでもこだわりがあればレガシィでしょう。

RXに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

中古車のことで質問です  マークX 2007年走行距離約6万キロ 車体価格80万と  レガシィB4 2.0 GT 4WD

中古車のことで質問です マークX 2007年走行距離約6万キロ 車体価格80万と レガシィB4 2.0 GT 4WD 年式2007年走行距離約8万キロ車体価格約70万 両方ATでどちらがオススメでしょうか? ?? 現在通勤プライベートで乗っている車はキューブです RX-8も所持していますが 公道は走れません マークXとB4乗るならこっちのほうが良いと思うやつを教えてください 乗るのに求めているものは特にありません キューブだと高速走るのが 怖いんです(´・c_・`)

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内