235/50R18 97V ミニバンのタイヤ選び 2011年48週製造のTRANPATH R30を履いています

235/50R18 97V ミニバンのタイヤ選び  2011年48週製造のTRANPATH R30を履いています

匿名さん

235/50R18 97V ミニバンのタイヤ選び 2011年48週製造のTRANPATH R30を履いています。
使用年数3年半、距離29000km。
車はアルファード、新型が発売されたので、前の型の後期(20系!?)です。
今、 ・TOYO TRANPATH MPZ 4本83000円 ・TOYO TRANPATH LuⅡ 4本84600円 ・YOKOHAMA BluEarth RV-02 4本90000円 で迷っています。
TRANPATH LuⅡの耐久性をとるか、BluEarth RV-02のウェット性能をとるかで、今のところBluEarth RV-02にしようかとおもっております。
ミニバン向けは、ずーっとTRANPATHのイメージがあったので、ちょっと不安です。
今は、どこのメーカもミニバンには強いのでしょうか? この中で、これにした方が良いという理由も教えて下さい。
また、これ以外でお勧めがあれば教えて下さい。
宜しくお願い致します。

素人の個人的な履き比べでの意見ですが >ミニバン向けは、ずーっとTRANPATHのイメージ 別にそうでもないですけど、ミニバンタイヤの最初がそうだっただけで、ミニバンタイヤじたいが新技術的なものでなく既存の技術を使った、コンセプト勝負的な商品なので、他社も初期は力をいれてなかった(BスタイルRVとかアスペックMVとか)けど、次の世代から追随していますよ 元々非対称デザインはスポーツタイヤの技術ですし、内部構造の補強なんかはバン用タイヤでやっていることですからね。
それらの組み合わせでしょ 自分もハンドリングや安全性重視でブルーアースRV02を押しますね ただし乗り心地重視でトランパスLuⅡもいい選択ですよ。
その代わり耐久性が上とは思いませんし、トーヨーのHPの性能比較表でもドライ性能、ウェット性能が下位モデルのmpzより下なことでわかるように、かなり乗り心地に振ったタイヤで逆にいえば、少し柔らすぎると感じる人もいるかもしれませんね。
mpzとLuⅡはラベリングのウェットブレーキ性能は同じbなんですが、差を確かに感じますし、ウェットグリップaのブルーアースRV02との差はけっこう感じるかもしれません ただmpzは逆にLuⅡに比べて、やけに硬く突っ張ったイメージなんですよね。
これはLuⅡとの差を出したかったのかもしれませんが、前モデルのMP-Fのほうが好バランスだったと感じていますね

Yokohamaに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

235/50R18 97V ミニバンのタイヤ選び  2011年48週製造のTRANPATH R30を履いています

匿名さん

235/50R18 97V ミニバンのタイヤ選び 2011年48週製造のTRANPATH R30を履いています。
使用年数3年半、距離29000km。
車はアルファード、新型が発売されたので、前の型の後期(20系!?)です。
今、 ・TOYO TRANPATH MPZ 4本83000円 ・TOYO TRANPATH LuⅡ 4本84600円 ・YOKOHAMA BluEarth RV-02 4本90000円 で迷っています。
TRANPATH LuⅡの耐久性をとるか、BluEarth RV-02のウェット性能をとるかで、今のところBluEarth RV-02にしようかとおもっております。
ミニバン向けは、ずーっとTRANPATHのイメージがあったので、ちょっと不安です。
今は、どこのメーカもミニバンには強いのでしょうか? この中で、これにした方が良いという理由も教えて下さい。
また、これ以外でお勧めがあれば教えて下さい。
宜しくお願い致します。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内