大人２人、子供4人（小学生低学年２人、幼稚園児２人）が乗る場合この中でどれがおすすめでしょうか？ ただし週５か週6は大

大人２人、子供4人（小学生低学年２人、幼稚園児２人）が乗る場合この中でどれがおすすめでしょうか？ ただし週５か週6は大人一人が通勤（40キロ）使用とします。 マツダ （プレマシー ビアンテ MPV) ホンダ （ステップワゴン ストリーム） 日産 （セレナ） トヨタ （シエンタ） 結局7人乗り以上でミニバンかステーションワゴンかという風にはなってしまうのですが。

中古車で３年落ちとかだと仮定すると、 消去法でシエンタとストリームはいらないと思います。 プレマシースカイアクティブのほうが燃費良いし乗り心地もいいので。 ステップワゴンもセレナで問題ないと思いますので消去。 難しいのが、ＭＰＶとビアンテ。 新車なら格安なので買う価値は有るように思いますが、中古が新車と比べて意外と高いので。 ＭＰＶの新車がコミコミ２５０万円くらいで狙えます。 ５年落ちで１８０万円とかのＭＰＶなら新車がいいと思います。 ５年落ちで８万キロとかの走行多目でも１２０万円くらいなら買う価値有るかも。 ＭＰＶはミニバンではかなり静かで乗り心地がいいと思います。 セレナやステップワゴンより少し狭いですが、乗り心地と静かさは全然違うし。 しかし、新車が安すぎて中古は微妙。 ビアンテも同じく意外と中古が高い。プレマシーも同じですが。 プレマシーの新車が両側電動スライド、カーナビ、ＥＴＣ，マットを付けてコミコミ２００万円以下を狙えます。 現行スカイアクティブだと中古でも１５０万円とかなので新車がおすすめ。 ビアンテも２２０万円くらいが狙えるのでこれも新車。 ＭＰＶも同じ。 セレナも新車でコミコミ２５０万円くらいで、人気車だから中古も高く微妙。 プレマシーの２年落ちスカイアクティブの中古とかコミコミ１８０万円とかですから、それなら１０万円足して新車がいいと思いますし。 マツダの３車はどれも同じ。意外と中古が高いです。 逆にストリームの同じ２年落ちも１８０万円くらいです。こちらは新車でコミコミ２５０万円くらいするのでプレマシーより値落ちが大きく中古で買うならお得かもしれません。 しかし１０万円足せば燃費の上回るプレマシーが買えます。微妙。 セレナの５年落ちくらいは１８０万円くらいになってるので悪くないかもしれません。 しかし、車の平均寿命は１３年。 １８０万円のセレナはあと８年の寿命 １８０万円÷８＝２２．５ 年間２２万円ほどの消費。 新車の２５０万円のセレナだと ２５０÷１３＝１９．２ 年間１９万円の消費。 結局新車のほうがお買い得なのですが・・・ まとめると、個人的には 予算１００万円ならセレナの中古 予算１５０万円なら中古のプレマシー 予算２００万円なら新車のプレマシー 予算２３０万円なら新車のビアンテ 予算２５０万円なら新車のセレナ