フィアット500Xは9速ATを採用するそうですが

フィアット500Xは9速ATを採用するそうですが

匿名さん

フィアット500Xは9速ATを採用するそうですが。
2000㏄の小型車に9速ATなんか必要なのですか? 欧州車ではCVTよりも多段式のATのほうが主流だと聞きますが。
確かにベンツみたいな大型車なら多段式の9速ATなら分かりますが。
2000㏄の小型車に9速ATてどうかと思うのですが。
9速ATだとコスト的にも。
重量的にも。
スペース的にも2000㏄のクルマには不利だと思うのですが。
むしろ2000㏄ならコスト的にも。
重量的にも。
スペース的にもCVTのほうがメリットがあると思うのですが。
と質問したら 9速ATのほうが燃費がいい という回答がありそうですが でもなんだかんだ言っても本当のところは実燃費ではCVTのほうがまだまだ燃費がいいでしょう。
なんでフィアット500Xて小型車なのに9速ATなんか糞重いミッションを採用したのですか。

9速ATが思ってるより重くないからじゃない?CVTが燃費が良いのは低速走行だけなのでヨーロッパのように高速走行が多い場合は燃費はクソ悪くなります。
そもそも欧米ではCVTはクソというのが市民の共通感覚なので良くても悪くてもCVTの時点で売れないので売る気のある車は採用しません。

フィアット500Xに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

フィアット500Xは9速ATを採用するそうですが

匿名さん

フィアット500Xは9速ATを採用するそうですが。
2000㏄の小型車に9速ATなんか必要なのですか? 欧州車ではCVTよりも多段式のATのほうが主流だと聞きますが。
確かにベンツみたいな大型車なら多段式の9速ATなら分かりますが。
2000㏄の小型車に9速ATてどうかと思うのですが。
9速ATだとコスト的にも。
重量的にも。
スペース的にも2000㏄のクルマには不利だと思うのですが。
むしろ2000㏄ならコスト的にも。
重量的にも。
スペース的にもCVTのほうがメリットがあると思うのですが。
と質問したら 9速ATのほうが燃費がいい という回答がありそうですが でもなんだかんだ言っても本当のところは実燃費ではCVTのほうがまだまだ燃費がいいでしょう。
なんでフィアット500Xて小型車なのに9速ATなんか糞重いミッションを採用したのですか。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内