HEADの板とDEELUXEとビンディングについて ボード歴10数年です 今年、板を変えようと思いHEADのHI-F

HEADの板とDEELUXEとビンディングについて ボード歴10数年です 今年、板を変えようと思いHEADのHI-FIVE DCT i. M（150ｃｍ）を購入予定です ブーツはDEELUXEのID TFです シーズン中はニセコに一週間くらいと広島数回です 用途はフリーラン、パウダー、ちょこっとグラトリです ショップに見聞きにいきましたが今一相性が不明です おすすめ等があれば教えてください できればブランド名だけでなく型式もアドバイスほしいです ちなみに去年まではBurtonのCF-Xと板はYKK（玉砕撃沈167ｃｍ）使ってました

初めまして。僕もheadユーザー且つフリーランメインで滑るので、僭越ながらアドバイスさせて頂きます。 僕も先週全て新調しました。 板:head instinct DCT i.KERS ビンディング:flux SF ブーツ:salomon synaps jp12-13 今まではheadのマトリックスというキャンバーのエントリーモデル、headのエントリーモデルのビンディングとブーツで滑ってました。全部ソフトフレックスでした。 レベルとしては年10～12回滑りに行ってて今シーズンで5年目です。上級者向けの30°以上の急斜面での滑りは微妙・・・中上級面ではカービング(もどきかもしれないです)は普通にできる程度です。 今後自分をレベルアップさせる為にこのセッティングにしました。 板はHi-FIVEとも悩みましたが神田で検討した際、結構値引きしてくれた(ダリング、ワックスの初期チューニング込みで6万前半)のと、デザインに惹かれてinstinctにしました。 この板、ハイエンドモデルながらDCT構造なので硬すぎるわけではないみたいです。なのでその一個下のHi-FIVEならミディアム～やや硬めではないかと思います。 フリーランメインであればビンディングもミディアム～硬めの物をチョイスするのがベストかと思います 例を出すと union force,atlas flux SF です。 この辺だとどのブーツとも相性がいいです。fluxに関してはunionより作りがしっかりしてて、よりブーツをホールドする構造になってるので、fluxにしておけばまず間違いはないのかなと思います。 他のメーカーに関しては・・・ごめんなさい、分からないです(^^; ブーツはIDですと少し柔らかいので、もう少し硬めにした方がいいかもです 受け売りですが、一度IDのまま滑って不満やこうしたいなどの要望があれば変えるのも手だと思います。 それかより硬いビンディング(unionのチャージャー、fluxのDMなど)でブーツの柔らかさをカバーするのも手だと思います (それぞれのメーカーのハイエンドモデルなので非常に高いですが・・・) 僕の場合、足首周りが破れて綿が出てきてたりインナーを締め付けた後ロックする部分が破損して、滑ってると緩んでしまうといった散々な状態なので、これを機に板・ビンディングに合わせて買い換えることにしました・・・ 僕が買ったサロモンのシナプスはカタログ上は硬い部類に入りますが、BOAタイプではなく、紐で締め付けるタイプなので締め方次第で硬さをある程度調整できるみたいです。 deeluxだとエンパイアというモデルがいいとここでカテゴリマスターの方にアドバイスされました。 神田の店で聞いたところ、エンパイアの硬さはサロモンのサベージという、ややソフト～ミディアムのブーツとシナプスの間くらいらしいです。 僕もエンパイアにしたかったのですが、値段が高めです(3万後半～4万代) 一方、シナプスも定価3.7万でしたが、去年の型落ち品且つ、板・ビンディングと一緒に買って値引きが入り実質1.6万で購入できたのでシナプスにしました(^-^; 参考になれば幸いです。 僕もそうでしたが、専門店で店員さんと相談しながら決めるのがベストだと思います