flux SFかDSか メリット、デメリット教えてください 前回の質問でflux SFかDSどちらかを購入しようと思

flux SFかDSか メリット、デメリット教えてください 前回の質問でflux SFかDSどちらかを購入しようと思います ボード歴10数年で 板 HEADのHI-FIVE DCT i. M（150ｃｍ） ブーツはDEELUXEのID TFです シーズン中はニセコに一週間くらいと広島数回です 用途はフリーラン4、パウダー4、グラトリ2くらいです 今まではBurtonのCF-Xを長年愛用してきました ＳＦだったら硬すぎる感じもしますがＤＳでは柔らかすぎる気がします 板も今シーズンから変更のため全体的なものが今一想像できません 上記用途でのメリット、デメリット教えて頂けないでしょうか？ ちなみにＤＬ、ＤＭは手が出ません。。。

★補足を見て★ 硬さは一緒ですよ。 ストラップの長さや取付け位置の違いでTTはルーズさを出しています。 そこがFLUXのバイン選びの難しい所なんですよね。 DSとTTが同じ硬さなら2つもある意味ないって思う人もいるかも知れないですが、そんな違いがありますよ。 ちなみにDLも同じ硬さですが、DLはベースにカーボンファイバーを入れる事によって、さらに反発を良くすると言うか、元に戻ろうとするスピードが早くなっています。 硬さは一緒ですけど、DSよりさらにレスポンスを上げているバインです。 ただ、全く別物って言うほど、大きな差はありません。 でも、同じ板やブーツで乗り比べてみて、違いを体感できる感じですね。 板やブーツが変わったら分かり難いでしょうね。 全く別物って言うよりは違いは分かるレベルの物ですよ。 ********** こんにちは SFはフリーライド向けと言うか、テクニカルの人達に人気のバインです。 硬さはあるけど、レスポンスは控えめ バインの中でブーツを積極的に動かして、レスポンスを落としているバインです。 でも、硬さはありますので、踏めばしっかり力は伝わりますし、ハイバックも硬めでハイバックが当たっています感は強いですね。 伝えたい力はしっかり伝えるけど、余分な挙動は吸収してくれるって感じのバインです。 DSはSFとは真逆でレスポンスは高いけど、バイン自体は柔らか目 応答性が良いのでクイックな動きに対しての高レスポンスで応えてくれる でも、バイン自体はSFに比べたら遥かに柔らか目。 強い力を板に伝えるのはちょっと苦手なバイン。(とは言う物のもっと柔らかいバインもあるけど) クイックな動きは要求するけど、アイテムでのスタイルを出しやすい、パーク向けのバイン。 FLUXは硬さだけで無く、ホールド感を生かしたり殺したりして、レスポンスを変える手法を取っています。 正直、どっちが良いですかって聞かれても難しい部分です。 逆にどっちが好きですか？って感じですね。 フリーランはグラトリとカービング、地形(プチパウ含む)など複合的に楽しむ物だと思っています。 パウダーだと基本、ノートラックの一枚バーンやツリーランのイメージですね。 そんな解釈で行くと自分ならSFが良いかなって思います。 グラトリは確かに高レスポンスな方が楽ですけど、カービングや地形で遊ぶにはしっかり力を伝えられた方が楽だと思います。 グラトリだって別にレスポンスを生かしたトリックだけでは無いですし、タイミングの調整で合わせて行けると思いますよ。 パウダーは足首が動きやすく、細かい調整が出る方が楽かなって思います。 ルーズな感じがSFの方が強いのでSFの方が良いような気はしますね。 でもSFにするにあたって気になるのがブーツの柔らかさ。 IDは確かに柔らかいブーツでは無いですが、それでもSFに対してちょっと弱いかなって思います。 DEEならせめてEMPIREって気がするんですよね。 今のギアに合わせて行くって事を考えるとSFよりはTTの方が合っている様な気がします。 TTはSFの柔らかいバージョンと考えて頂いて良いと思います。 SFはグラスファイバーを45%も突っ込んだカチカチのバインですが、TT30%のミディアム。 SFと同じようにバインの中でブーツを動かしてルーズにしているバインです。 TTもちょっと検討してみてください。 参考になれば幸いです。