例え話なんですが、浅田選手が全てのジャンプにおいて両足着氷してもジャンプ自体は認定貰�

匿名さん

例え話なんですが、浅田選手が全てのジャンプにおいて両足着氷してもジャンプ自体は認定貰える可能性が高いですか?今大会も“スポンサー認定”と命名されましたが・・・・・ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/skate/1363639945/l50

回転の充足度の判断と、両足着氷による加減点の判断は、ルール上まったく別です。
両足については、フリーレッグが軽くこすった程度ならば、ルール上加点要素との相殺によって加点することも認められています。
回転の判断については、当然の話ですが、ジャンプの回転が足りてなければ、両足だろうと片足だろうと認定してもらえません。
また、片足でも両足でも、きちんと回っていれば、きちんと回転を「認定してもらえる可能性は高い」です。
この理は、浅田選手のＳＰの３Ａについてもきちんと適用されています。
ＵＲ判定は、浅田選手を始め日本女子には総じて辛めについてて、見逃しはなかったと思います。
今大会中、個人的には「見逃し？」と感じたジャンプも幾つかありましたが、少なくとも日本女子について見逃しはなかったかと。
あとは・・・回りきっていれば両足でも「認定してもらえる」、と断言できないところが辛いところでしょうかね。
「両足着氷が認められる以上、疑わしきは回転不足と推定する」といわんばかりの不可解な判定を下すテクニカルが実際たまに居るので、そういうツーフット厳罰主義の偏向的なテクニカルに当たっちゃった時は保証できないのが今のフィギュアの難しいところです。
大会によって、テクニカルの判定基準にバラつきがありすぎます。