自分に合ったテニスラケットが解らなくて困っています

中学男子1年です。
陸上のスパイクについて質問です！ 今日、オールウェザーのSP BLADE HMを購入しました。
体重は50ぐらいで身長は165です。
100mが専門で自己ベストが13秒30です。
このスパイクが使いこなせるか心配です。
詳しい方そこの所教えて下さい！

Blade に関する質問

僕の友達は13,7ですが、sp ブレードを使いこなせているので大丈夫だとおもいます。

★250枚★ラケットのセッティング ラケットのセッティングについて質問があります。
なかなか適切なガットが見つからず、苦労しています。
使用ラケットと直近の使用ガットは下記です。
使用ラケット:X-BLADE VX 305(98平方インチ/ 305g/ 22mm) ガット①:エッグパワー(ポリエステル) 51ポンド 一年ぐらい張り替え無し ストロークに安定感あり、思ったコースに勢いのあるボールが行く。
ガット②:ブラックコード4S(ポリエステル) 51ポンド 張り替えて一週間 ボールが重く、スピードのないボールしか打てず、通常のフォームよりかなり無理して打たなければいけなかった。
ガット③:AK PRO 16(ナイロン) 51ポンド 張り替えて一週間 ボールが飛びすぎてオーバーアウト連発。
コート内に入れるため、調整してたら手打ちで余計にうまくいかず。
次回のセッティングに悩んでいるので、アドバイスいただければありがたいです。
わたしが考えている内容は、 AK PRO 16のテンションをあげる。
エッグパワーのテンションをあげる。
新たなガットを探す。
です。
どれぐらいテンションをあげる必要あるかもアドバイスいただければありがたいです。

Blade に関する質問

その状態でエッグパワー以外を選択する必要はありますか？

高１で硬式テニスをしています。
speed mpを使っていたのですが、フレームをボールに押し返されているような感覚で、全然思い通りに打てませんでした。
steam proを使ってみたところ、全くそ のような感覚はなく、打つことが出来ました。
pure aero やx-blade vi-rも同様に打つことが出来ました。
今は、blade(16×19)が気になっていたのですが、ボックス気味だと合わないでしょうか。

Blade に関する質問

スピードのS MP REV は当てる打ち方には向きません。
しっかり振ることで、ボールに回転がかかります。
一度、しっかり振り切ってみると、すぐわかるはずです。
プロは、重さがあるので、振り遅れても、ラケットが返してくれますが、MPは振り遅れると、振り切れないので、弾いて押し返される感じになってしまいます。

いま、X-BLADE VI-R290にデビルスピン赤鬼の125を50で張っています。
スピンはしっかりかかるのですがボールのスピードが今までよりすごく落ちてしまいました。
(赤鬼の前はレクタングルを52で張っていました) そこで質問なのですが、スピードとスピンを両立しているようなガットはありますか？教えてください

Blade に関する質問

数値的にはストリングでそこまで変化することはないんですけどね… 無意識下でしょうけどスイングが変わってるんですよ。

ウィルソンのラケットについてです。
小3の男子です。
今までバボラのジュニア用29インチのピュアアエロを使用していましたが、ジュニア登録をしたのを機に27インチのラケットに変えようとうと 思っています。
そのままバボラのピュアアエロライトにしようと考えていましたが、今回はウィルソンにしたいようです。
本人はモンフィス選手が好きなのでBladeにしたいようです。
小柄なので選択肢にはBlade 101Lというものを考えていますが、こちらはストリングパターンが16×20、ウェイト274グラムとなっています。
親としてはプロスタッフ 97ULSの方が子供には合ってるかなぁと思っているのですが…ストリングパターン16×20、ウェイト270グラムです。
私自身テニス未経験で全くわからないのですが、子供のパターンを載せますので教えていただけましたら幸いです。
・小柄だけど割とパワーはある方。
・スピン、スライスをかけてプレイしたい。
・ファーストサーブはネットになりがち です。
よろしくお願いします。

Blade に関する質問

プロスタッフはブレードと比べたらフレーム固めなんで、腕力無いならやめた方が良いですよ。
肩肘痛めやすくなります。

硬式テニスについてです 僕がよく行くテニスショップで WilsonのBladeシリーズがかなり安くなりました いいラケットなので正直買って損はないでしょうか？

Blade に関する質問

もうすぐBLADE CVという新型がでます。
それで安くなっているかと… 現行機種もいいラケットなので、 気に入っていれば、買って損はないと思いますが、 安い旧型か、新型かは悩ましいですね。

現在バボラのピュアコントロールを使っています。
そろそろ買い直したいのですが、ピュアコントロールのモデルチェンジはまだでしょうか？ それとブリジストンのx–blade vx305が安くなっていてすこし買おうか迷っています。
それか黄金スペックのvxr300にするか。
僕はほんの少しフラットドライブに近い感じです。
でも全くスピンをかけないわけではありません。
モデルチェンジを待つか、x–bladeを買うか、もしくは他に良いラケットがあれば教えてください

Blade に関する質問

バボラの担当者がUSのテニスサイトでコメントしている内容から、ピュアコントロールの次の更新は今年はないだろう、また、次はかなり仕様が変わるんじゃないかと言われています。
今のピュアコントロールは設計的にも使用している技術や素材的にも新しいものではないし、バボラにこだわりがないなら同じようなボックス形状のラケットを試した方がいいような気がします。
ブリジストンでもいいし、他メーカーでもいいと思います。

givi のトップケースについてお聞きしたいのですが。
B47BLADE TECHとB47BLADE の二種類がカタログにのっているのですが、違いがわかりません。
どなたかわかる方いませんか？ 宜しくお願いします。

Blade に関する質問

レンズがスモークなのがTECHだったと思います。
ホワイトのTECHがカタログ落ちしているようなので、今は未塗装ブラックだけのようですね

昨年の世界水泳、今年の日本選手権で渡部香生子がつけていた 色のVIEW(ビュー)Blade zero(ブレードゼロ)というゴーグルは どこに売ってるんでしょうか？特注ですか？ 横のサイドアームがピンクで ミラーレンズの色が青みたいな感じのやつです。
参考画像↓

Blade に関する質問

VIEW はタバタという会社の製品で、通販もあるし、 以下のページで製品名を入力すると、取扱店を検索できます。
タバタ：取扱店 http://www.tabata.jp/view/shop.php また、通販ではタバタの他に、楽天、amazon、google、yahoo等、 どこでも扱われている、わりとポピュラーな製品です。
google 検索 https://www.google.co.jp/search?q=view+blade+zero&num=100&hl=ja&as_qdr=all&source=univ&tbm=shop&tbo=u&sa=X&ved=0ahUKEwiB6s6FwJXMAhXlq6YKHTK9AJEQsxgIHA&biw=1209&bih=502

X-Blade701を8年程、使用してきました。
練習してそれなりに使えているつもりですが、スポットを外した時のバラツキに苦しんでおります。
HS48程度で平均スコアは85前後です。
以前ほど、練習時間 がとれないので、もう少しやさしめのクラブに替えたいと思っています。
もちろん、新しいクラブに慣れるのに練習が必要だとは思いますが、候補として、901CBを考えています。
クラブの特性とかはあんまり詳しくなく、評判でイメージしてます。
他にオススメのクラブとかあれば教えて欲しいです。
ざっくりした質問で申し訳ないですが、参考になる意見をお願いします。

Blade に関する質問

この質問は観光地、行楽地に関する質問ではありませんね。
カテゴリ違いの投稿は違反行為ですのでご注意ください。

下記ラケットの特徴とどんな層に向いてるのかを教えて下さい。
Wilson: BURN100 BLADE98 16×19 HEAD: SPEED PRO Prince: TOUR PRO100

Blade に関する質問

（Wilson: BURN100） wilson独自のデュアルテーパービームというフレーム厚の構造で、ラケットの中心からヘッドの方向と根元の双方向（デュアル）に向かってラケットの厚さが薄くなっていく（削れる＝テーパー）構造で、非常にフレーム剛性が高いです。
また、ハンマーシステムという超トップヘビーの構造となっており、軽量でもスイングすると威力が出る構造になっています。
また、ＢＵＲＮの特徴として、フェイスの内側にぐるっとハイパフォーマンスカーボンファイバーという素材が張られており、インパクト時にほとんどフェイスが変形せず、インパクトのボールの威力がロスなく反発力に変換される、その結果、スピードが出る、という構造になっています。
軽量、トップヘビーで振りぬきがよくスピンがかかりやすいですが、球離れが速くスピードが出るので、コントロールには一定の技術が必要、という感じです。
（BLADE98 16×19） ＢＵＲＮとは正反対で、すごくしなるラケットです。
フレーム厚は確か２１ｍｍのフラットビームで、スロート部分にバサルトファイバーという素材が用いられており、とても良くしなります。
ただし、フレームが柔軟なだけに、反発力はそんなにありませんし、16×19で一応スピンがかかりやすいようにしているのですが、擦りあげるような操作ではあまりスピンがかからず、ボールを潰してスピンをかける必要があると思います。
ただ、すごくコントロールがしやすいラケットです。
選手でボックス形状のラケットが好きな人なら、このラケットを嫌う人はあまりいないのではないかと思います。
HEAD: SPEED PRO ジョコビッチモデルです。
ボックスのラケットですが、２２ｍｍ厚さがあり、フェイスも１００インチあるので、しなりながらも、かなり飛びはいいと思います。
ただ、ストリングパターンが１８×２０で目が細かいため、ひっかける打ち方だとあまりスピンはかからず、スピンをかけるにはＢＬＡＤＥ同様ボールを潰す必要があります。
スイングスピードが速い人でないとラケットの性能を全部引き出すのは難しいかと思います。
Prince: TOUR PRO100 昨年までフェレールが使用していたモデルです。
ＢＬＡＤＥやＳＰＥＥＤと同様にフラットビームのツアーモデルですが、特徴は、プリンス独自のＯ３（オースリー）システムにあります。
このラケットは通常のグロメットではなく、ガットを通すためにフレームサイドに大きな穴が開いています。
そのため、ガットがフレームサイドに固定されず、ボールがフェイスにあたると、ストリングが動いてフェイスに引き込まれ、その結果、ボールがフェイスにズボッと埋まるような感じですごくフェイスに食い込む感じになります。
その結果、スピンがかけ易いというラケットです。
ただ、フレーム自体は厚くないので、そんなに反発力はありません。
総合的には、BURN１００は、男性中級者くらいでも使えるラケットですが、他の３本は、ツアーモデルで、基本的には競技者が使用するラケットです。

look keo blade 2 carbon チタンが13000円って買いですか？

Blade に関する質問

軽量マニアなら、買っても良いと思いますが、普通のカーボンでも、250g以下と軽量で、値段も半額前後程度で買えます。
自分はその前のイージー使ってますが、多分重さは、左右で320g程度あると思います。
それでも他社の物より軽いし、安いし、歩きにくいし…。
あ、前言撤回。
新型がその値段なら相当安いと思います。
予算さえあれば、良いと思います。
確か定価で、3万以上したような…。

ウィルソンのWRT718820 BLADE 98S は2013年に発売された黒色のモデルですよね？ また、今売っているところはありますか？

Blade に関する質問

＞ウィルソンのWRT718820 BLADE 98S 「自動車」のカテゴリーなので、回答が少ない場合 スポーツ、アウトドア、車 > スポーツ > テニス 質問を適切なカテゴリーに、絞ってみては

硬式テニスラケットのことで質問です。
今blade98s(2014年)を使っています。
blade98s(2015年)とblade98s(2014年)との違いはありますか？ 2014年をもう一本買おうと思っていたんですけどもう 無いので2015年のやつでも大丈夫かどうか教えてください。

Blade に関する質問

両方のスペックを確認してください。
重さ、面サイズ、糸数、バランスの4つ。
それが同じなら、両方とも同じと考えて良いです。
ただ、張るストリング、テンション、張るショップを変えると打感も変わりますので、注意してください。

ドライバーのリシャフトを検討しています。
現在キャロウェイのレガシーブラック45インチを使っていますが、少し長くして46インチにしたいと思っています。
オークションにてブリヂストンの恐くX-BLADE709の純正スリーブのついたグリップエンドからスリーブ先まで115.6センチ（約45.5インチ)シャフトを見つけたのですが、差込み長が分からずスリーブを抜いた場合の長さが分かりません。
出品者にも質問しましたが分かりませんでした。
どなたかご存知の方はおられませんでしょうか？ また、ドライバーを46インチに作りたいときは最低シャフト長はどれだけ必要でしょうか？ よろしくお願いします。

Blade に関する質問

ごめんなさい。
わかりません。
m(__)m ゴルフショップのスタッフの方か、ブリジストンに問い合わせることをお勧めします。

二本目について 先日初めてガットが切れました。
そこで二本目のラケットについて検討しています。
二本目のラケットはやはり同じものにするべきでしょうか？ それともちょっと趣向を変えて 冒険するのもありでしょうか？ 僕は今 切れた所が良かったのでちょっと自信になる反面、張り替えには時間を要します。
Burn95 に AK-PRO CX16を55で張っています。
僕のフォアハンドは部活の誰もが凄いだとか、良いとかいう評価をしてくれています。
僕自身はそんな自覚はなく、スピードは人並みのストロークだと感じているし、 スピンは多少人よりは多い程度だと、思ってます。
2本目のラケットもメーカーはwilsonがいいです。
今僕が持っている burn95は314~5g バランス33 と、作りが重めなので 311~2g バランス32ほどの軽めの burn95を2本目にするか、bladeといったwilsonだけど別タイプのラケットにするか 迷っています。

Blade に関する質問

2本目のラケットが必要な理由を考えれば、答えはおのずと見えてくるでしょう。
メインのラケットのガットが切れたときのためのスペアのラケットが必要なのであれば、全く同じラケット、全く同じガットの、同コンディションのラケットを2本以上用意するべきです。
プロがそうしていますから、試合に勝つことを優先するのならこれで決まりです。
ガットが切れたから予備のラケットに持ち替えても、それはメインのラケットと微妙に性能・飛び・打球感など性格が違うのであれば、その差が少しであってもプレーヤー側で違いに合わせなければならなくなり、集中力を切らす原因になります。
今のラケットに不満があり、自分の武器になってくれる別のラケットを探しているのであれば、違うラケットを買ってもいいでしょうが、ラケット探しのために、自分に合うかどうかわからないラケットに数万円払うのももったいないです。
いずれにしても、ガットが1カ月以内に切れるようならスペアの2本目を用意するべきでしょうが、何カ月も切れずに持つのであれば、特に2本目は必要ないと思います。
これまで見てきたテニスの強い選手は、プロ・高校生・一般含めて、同じラケットを複数本持っています。
強い人ほど同じラケットを長期間愛用して、他のラケットに浮気しません。
いろんな最新モデルラケットをとっかえひっかえする人に強い人はあまりいないですね。

自分に合ったテニスラケットが解らなくて困っています。
自分が主に使用しているラケットが4本ありまして、スペックは全くバラバラなんですが使っていてもどれが合っているのか解りません。
使用しているラケットは HEAD YouTek PRESTIGE MP ： フラット打球はいい感じですがあまりスピンがかかっていないように感じる Wilson BLX six.one Tour 90 US ： スピードもスピンもいい感じに打てるけど全体的に重い感じがする TOUR BLX 105 ： ストロークを打っている感じではこれが1番良い感じですが飛び過ぎな感じもする Wilson BLADE 98S ： 少し軽い感じでスピンはかかりやすいけどなんとなく使いにくい 以上4本です。
プレイスタイルとしては、ストロークメインでそこそこにハードヒッターな方で、フラット系で打っているのですがもっとスピンをかけていきたいと思っています。
あとサーブが苦手でよくダブルフォルトをしてしまうので、スピンがかけやすい方が良いと思っています。
レベルは中級ぐらいでどこにでもいる週一テニスプレーヤーって感じです。
お答えしにくい質問だとは思いますが、ご回答お願い致します。
※スイングウェイトの計算方法が解る方がいらっしゃったら併せて回答お願い致します。

Blade に関する質問

ずいぶんスペックの異なるラケット4本ですね。
3本はウィルソンなので、ウィルソンの現在販売されているラケットでおすすめさせていただくと、 プロスタッフ97 プロスタッフ97ＬＳ ＢＵＲＮ95 ＢＵＲＮ100 この4本を試打していただくと好みのが見つかるかなと思います。
現使用の4本それぞれの感想を読ませていただいて、オールラウンドに使えるラケットを求めているのかな？と感じました。
スペック的にオールラウンドに使えるのはＢＵＲＮ100だと思いますが、 打感が結構固いです。
ガットのテンションはあまり強く張らずに使用すれば非常にいいラケットだと思います。
面が小さいのと重さが気にならなければＢＵＲＮ95の方が面ブレが少ないのでよりいいかも。
プロスタッフ97は私が使っているのですが、若干重さは感じてしまい。
深いボールを差し込まれたときなんかはやはりつらいです。
打感はボールをしっかり感じて打てるのでいいラケットです。
スイングウェイトに関してですが、 正確な計算方法はありません。
というのも、スイングウェイトというのは単位がないのです。
テニスショップに主に置かれているのは多くがプリンスの機械かと思いますが、 数字の出し方としては、決められた強度のバネを使用し、そのバネの振れ幅と往復する時間を数値としてだしたものです。
単純に数字が大きければ振った時に重く感じる、数値が小さければ軽く感じる というだけで、それがラケット全体の重量にはかかわらず、バランスに強く左右されるからです。
仮に200ｇのラケットでバランスが350㎜のラケットと300ｇでバランス300㎜のラケットを計ると、数値はおそらく200ｇのラケットの方が、大きくでます。
しかし人間が振った時には確実に200ｇのラケットの方が軽く感じるはずです。
機械で計測する時はグリップエンドを固定して振れ幅で計りますが、人がスイングすればグリップエンドはもちろんラケット全体が動くので、そのものの重さが強く反映されてしまいます。
なので、ラケットの種類を決めその中で何本か計るという場合は参考になりますが、全く違うスペックのラケットで同じ数値が出ることもあるので、ラケット選びの段階でスイングウェイトを参考にはしない方が良いと思います。
文章わかりにくくてすみません。

先日、アイアンのセットを変えました。
jumboMTN3 FM6.5から、X-blade909DG200Sにしました。
ゴルフショップで、新品、中古、いろいろなクラブを試打して、構えやすさ、振りやすさ、計測の結果の良いものを選んだ結果です。
購入してすぐに対して打ち込みもせず、ラウンドしたのですが、ロフトはそれほど変わっていないのに、飛距離が10ヤードほど伸びるようになりました。
飛距離についてはシャフトの影響も大きいのでしょうが、一番手変わるほどとは思いませんでした。
MTN3を使いこなせていなかっただけかもしれませんが、シャフトによってそれほど飛距離がかわるものでしょうか。
ちなみに、７番は160から170、８番は145から155です。
シャフトについて勉強不足なので、分かりやすく教えていただけるとありがたいです。

Blade に関する質問

6鉄で150しか打てねー、駄振りシャンク野郎の アスペの僻みなんぞ、気に掛ける必要ねーぞ？ （MTN3：909） ＃3 21：21 ＃4 24：23.5 ＃5 28：27 ＃6 32：31 ＃7 36：35 ＃8 40：39 ＃9 44：43 PW 48：47 ロフトは見ての通りで、1度しか違わねーし 5鉄の重量も1gしか違わねー上に むしろ、MTN3のがこっちは軽くなってるわ それよっか、大きな違いは長さだろーな？ MTN3の5鉄は、37.5吋で組んでんだが 909の5鉄は、37.75吋で組んであるわ ヘッドの設計思想も、とーぜん変わってんだろーし シャフトも長い事使ってりゃ、多少いわされてんだろ？ 番手の一つくらいは、飛距離も変わんべさ

テニスラケットについてです。
ブリジストンのX-BLADE VX-RとヨネックスのVCOREsi 98の特徴を教えてください。
また、これらのラケットは初心者、中級者、上級者のどれですか？ あとこれらの ラケットはEZONEと比べるとパワーやスピンをかける際の恩恵はどちらが上ですか？質問が多いですがよろしくお願いします。

Blade に関する質問

X-BLADE VX-R インプレ動画 https://youtu.be/uGQgblSS2yk VCOREsi 98 インプレ動画 https://youtu.be/U_yVfrDRhuE https://youtu.be/VGt-t13m3H8 VX-Rの方がボールを飛ばすパワーはある。
単に勝手に飛んでいくということでなく「ボールを打っている感覚」がしっかりある。
VCORE Siははフレームがしっかりしていて、しっかりボールを掴んでラケットがしなった分が戻る感覚で打っていける。
EZONEとくらべてどうかというなら、黄金スペックであるVX-Rの方がラケットのセグメントとしては近いし、多分、初心者でも使いやすいのはこっち。
というか、EZONEからどうかと考える意味があるかよく考えた方がいいと思う。
EZONEはかなりパワーもあるし、スピンもかかると思う。
これより上というのはなかなかないだろうし、VCORE Siの特徴に興味があるならまだしも、VX-Rに変える意味があるのかは正直微妙。
(同じようなセグメントのラケットを横移動な感じ。
)