やっぱりメイウェザーって天才ですか？ パッキャオとメイウェザーの過去の相手の試合後の顔 https://i.imgur.c

やっぱりメイウェザーって天才ですか？ パッキャオとメイウェザーの過去の相手の試合後の顔 https://i.imgur.com/8ClKeVY.jpg 相手を傷付けずに勝っちゃう♪ 「四角いジャングル」とも「ルールのある喧嘩」 などと形容される過酷なボクシングの世界で、 相手を傷つけずの非暴力を貫いたメイウェザー。 これってある意味、とても偉大な事ではありませんか？

人生は長いようで短く、短いようで長い。 メイウェザーの歴史的評価が本当に定まるのは、まだずっと先です。 天才的なボクシング・センスと卓越したテクニックに、疑いの眼差しを向ける者はまずいない。本当に引退したら最短（5年）で殿堂入りを果たすでしょうし、ハードワークを怠らず良好なコンディションを長く維持した点は、素直に称えられてしかるべきです。 その反面、当て逃げタッチスタイルの容認＋ホールディングの横行、ジャブ（軽打）とペースポイントを何よりも重視するラスベガス・ディシジョンを味方につけ、若い頃に発揮していた驚異的なスピードと、加齢によるスタミナの衰えを、彼にしかできない、許されない工夫と努力でカバーした点は、計算高いマッチメークとともに、歴史的評価に相応の影を落とす。 本来のプロボクシングは、逃げ足の速さを競う競技ではありません。相手の攻撃をカットして身を守るためなら、どんな手段を使ってもいい競技でもありません。 しかし・・・・・ ラスベガス（米本土）で戦う限り、メイウェザーにはすべてが許される。 メイウェザーに対する評価は、アメリカのマニアや専門記者たちの間でも賛否に分かれます。 メイウェザーとの第1戦で「ダーティ」と批判されたマイダナは、次のように反論した。 「オレがダーティだって？ みんながそう言うなら、多分そうなんだろう。だが、ヤツも十分にダーティだったよ」 Yahoo! Sportsで健筆を振るうケビン・アイオリは、2013年5月に次のような記事を書いている。 ＊Floyd Mayweather Jr. can't be considered greatest of all-time due to lack of elite competition https://sports.yahoo.com/news/boxing--floyd-mayweather-jr--needs-better-competition-to-be-considered-an-all-time-boxing-great-081348047.html 対戦相手を徹底的に選り好みし、戦う時期も含めて吟味する。計算高いマッチメークと、ウェルター級に上げて以降の臆病極まりない戦い方ゆえに、メイウェザーはなかなか真のリスペクトを得られない。 リング上でのパフォーマンスではなく、莫大なペイ・パー・ビューの売上こそが、メイウェザー伝説を支えていると言っても過言ではありません。