サッカーのルールでのファウルの判断について教えてください。 判断材料の例として、 女子ワールドカップ、6/7 ニュージー

サッカーのルールでのファウルの判断について教えてください。 判断材料の例として、 女子ワールドカップ、6/7 ニュージー

サッカーのルールでのファウルの判断について教えてください。 判断材料の例として、 女子ワールドカップ、6/7 ニュージーランドvsオランダ戦の後半、ペナルティエリア内で、NZのハナ・ウィルキンソン選手が倒される場面がありましたが、主審は流しました。 オランダ選手側は、ボールには全く触ってませんし、これが、ルール上フェアと判断されたと捉えたのでしょうか? (すね付近にあたって、足をはらうようなタックルが正当かどうか) タックルに関して、ファウルを与えうる基準を、簡単で結構ですので、ご教授頂けると助かります。

確かにファールですね。ただ審判によります。PK判定は普通のファールと違いますから。一対一の場合ペナルティエリアで簡単に倒れてはいけないのが常識です。あれが抜いていた結果のタックルならPKだったでしょうけど、映像見る限り抜く前に潰されたと見えます。わかりにくいでしょうけど潰されたらフォワードのミス、抜いていればフォワードの勝ち。ファール判定はまあ曖昧です。サッカーにおいて少数攻撃のペナルティエリアの判断は守備有利に働くものなんですよね。

vsに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

サッカーのルールでのファウルの判断について教えてください。 判断材料の例として、 女子ワールドカップ、6/7 ニュージー

サッカーのルールでのファウルの判断について教えてください。 判断材料の例として、 女子ワールドカップ、6/7 ニュージーランドvsオランダ戦の後半、ペナルティエリア内で、NZのハナ・ウィルキンソン選手が倒される場面がありましたが、主審は流しました。 オランダ選手側は、ボールには全く触ってませんし、これが、ルール上フェアと判断されたと捉えたのでしょうか? (すね付近にあたって、足をはらうようなタックルが正当かどうか) タックルに関して、ファウルを与えうる基準を、簡単で結構ですので、ご教授頂けると助かります。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内