学童野球で次のケースにおける勝利投手を教えてください。 自チーム後攻で、3回裏終了時点で1-2の1点ビハインド。 4回の

学童野球で次のケースにおける勝利投手を教えてください。 自チーム後攻で、3回裏終了時点で1-2の1点ビハインド。 4回の表、相手チームの攻撃で1アウト取ったところで自チームの先発投手(選手A)は降板し3塁の守備に、先発3塁手(選手B)が2番手投手としてリリーフして残りの2アウトを取り無失点で4回表を完了。4回裏の自チームの攻撃で2点入れて逆転。スコアは3-2で自チームが1点リード。 リードを奪ったところで再び投手⇔3塁手を交替させ先発した投手(選手A)が「3番手」として再登板。両チーム無得点のまま試合は進み6回表、相手チームの攻撃は無得点で時間規定により3-2のスコアで自チーム勝利で試合は終了。 この場合、先発投手が3回1/3しか投げていないのでこの時点で「勝利投手」の権利がなくなっていますが、2/3イニングしか投げていない「2番手(選手B)」と逆転したのち「3番手」で再登板し2イニングを無失点で試合を終わらせた投手(投手A)のどちらに「勝利投手」が付くのでしょうか？

この場合は投手Ｂの登板が１イニングに満たないため、「味方が勝ち越した時に登板中だった投手Ｂ」と「リードを奪ったあとに登板して試合終了まで投げきった先発投手でもある投手Ａ」の投球内容を比較し、より勝利に効果的な投球をした方に勝利投手の記録を与えます。 私なら再登板後のＡ投手の内容がよほど悪くない限りはＡ投手に勝利投手を記録します。 先発投手は責任投球回を投げきらずに降板したとえは言え試合からは退かずに野手として出場を続け救援投手として再登板し、試合終了まで投げきっていますから「責任投球回のルール」を理由に勝利投手の権利を与えられないということはありません。 野球規則１０・１７（ｂ）【原注】には救援投手に勝利投手の権利を与える場合のルール上の趣旨について言及していて 「その投手が最低１イニング以上登板するか、試合の流れ（スコアを含む）の中で試合を決定づけるアウトを奪うこと」 と規定されていて、この【原注】をうけて「リードを奪った場面で任務中だった救援投手が勝利に貢献するのに十分な投球をしていなかったと判断できる場合の勝利投手の決定法」が定められているのが規則１０・１７（ｃ）および同【原注】です。 質問のケースではＢ投手は失点はしていませんが１回以上を投げていませんからこの諸規定による「投球内容の比較による勝利投手の決定」の対象となります。 従って「いったん退いた時点までの投球内容」は無視し、３分の２回を投げた投手Ｂの投球内容と２イニングを投げた「救援投手としてのＡ投手」の投球内容を比較してより「勝利に効果的な投球」をしたほうの投手に勝利投手の記録を与えることになり、より長いイニングを投げたＡ投手を勝利投手にすべき、という結論になるのです。 なお「先発投手の責任投球回」は公認野球規則通りに９イニングを投げるプロ野球の選手権試合を行う場合の記録上のルールです。 なので、学童野球での記録上の決まりごとで「先発投手の責任投球回」について何のルールもない場合は「最終的にリードを奪った場面」まで投げたのであれば責任投球回を投げていない場合であっても先発投手に勝利投手の記録を与えてください。