空気圧を意図的に減らした疑惑を少なくとも知っていたとされるトム・ブレイディの処罰ってどれぐらいが適当なのでしょうか？ ニュース見る限りでは真っ黒けで驚いています

匿名さん

空気圧を意図的に減らした疑惑を少なくとも知っていたとされるトム・ブレイディの処罰ってどれぐらいが適当なのでしょうか？ ニュース見る限りでは真っ黒けで驚いています。
正直プロの選手としては終わっているのかなぁと…(´・ω・`) http://www.nikkansports.com/sports/news/1472905.html 報告書では不正に関係したとみられるロッカールームの担当者と用具係が携帯電話で話したメッセージなどを公開。
以前にブレイディが空気圧を下げるよう求めたことを示唆する内容もあった。
ベリチック監督ら首脳陣の関与については否定した。
１月に行われたＡＦＣ決勝は雨の中、ブレイディがパス３５本中２３本を成功させて３ＴＤパスを記録し、４５－７でコルツに快勝。
空気圧の低いボールは低気温や悪天候の試合で捕球しやすく、パス攻撃に有利といわれる。
ペイトリオッツ関係者は試合後、一様に不正を否定した。

＞トム・ブレイディの処罰ってどれぐらいが適当なのでしょうか？ アメリカのスポーツサイトを見ると出場停止はほぼ間違いなく問題となるのはその期間という意見が強いですね。
過去にも何らかの問題を起こして出場停止などの処分を受けた選手は多数います。
例えば麻薬とか筋肉増強剤とか成長ホルモンなどの薬物使用関係、家庭内あるいは一般人やチームメイトとの暴力事件、婦女暴行、動物虐待、銃器の不法所持、飲酒運転とかスピード違反などの交通法規関係、試合の中での相手選手に対する暴行などなどアメリカンフットボールはボールを使った格闘技と言われるだけあって気が荒い選手が多いのでしょうけどありとあらゆる犯罪のオンパレードです。
キャンプに無断で欠席したなんていう理由でチームから出場停止を喰らう選手もいます。
以下に出場停止処分の例がまとめられています。
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_suspensions_in_the_National_Football_League しかしこれらの過去の処分を見ても今回の件と似ている事例は見当たりません。
だから今回の処罰内容を予測することは難しくなっていてアメリカのマスコミの処分予測もかなりばらついているようです。
例えば以下の記事では2～4試合の出場停止という見方もあれば来シーズン全試合の出場停止が妥当という意見まであるようです。
http://bleacherreport.com/articles/2458473-tom-brady-deflategate-latest-news-and-rumors-on-qbs-potential-punishment 現在のコミッショナーは歴代コミッショナーと比べて処分が厳しいという評判らしいですけどまさにコミッショナーの判断次第ということになりそうです。