最近グリフィンが過大評価されてるのでは、という質問を拝見したのですが、クリス・ポールもややそういう傾向があるのではないか

最近グリフィンが過大評価されてるのでは、という質問を拝見したのですが、クリス・ポールもややそういう傾向があるのではないかと思っています。少なくとも、No.1PGではないのではと。 私はポ ールが中心のチームは優勝できないと思います。ホーネッツは完全にポール頼みのチームでしたし、クリッパーズもいろんな駒がありながら最後はポール頼み、よく分からないP＆Rの連発という場面を今だに見ますが、そんな状況になってしまう時点でシステムメイカーとして如何なものかと思います。あのサイズであの得点力ですから、プレイヤーとしては超一流なのは分かりますが、PGとしては、下手をするとコンボガードのウエストブルック並かもしれません。プレイも移籍してからは汚いですし。また彼がPGだと、グリフィンは持ち味を出せないままにも見えます。 あと質問と関係ないですが、クリッパーズ、特にグリフィンはリーグからめちゃくちゃ嫌われてるみたいですね。

クリスポールとレブロンって役割がとても似てると思ってます。自身がシステムの中心でありながら、自己を起点にオフェンスを展開する。始点であり終点でもある。個人力でスコアリングもできる。 ポジションがらレブロンはシュート優先、クリスポールはパス優先の違いはありますが、チームの歯車なんかではなく、個人がシステムそのものになってる感があります。 正統派PGと言われながら、影には徹さず自身が光るようなプレーをしておりオールラウンダーに近いです。 プレーヤーとしては超一流なのでしょうが、PGとしては…というところでしょうか。 意外と35歳ぐらいになった頃の方が怖さがあるのかもしれないですね。