トヨタの純正ナビ、走行中操作できないのまじ不便！！ 助手席の人に操作してもらったら危なくないのにここまで制限する必要あります？？ iPhoneをBluetoot

しゃべってコンシェルジュで「メンフィス」と言うと「探している内容は提供範囲外です」と言われます。
提供範囲外とはどういうことでしょうか。
ちなみに、siriで「メンフィス」と言うとNBAのメンフィスのメンバーを表示してくれます。

Siri に関する質問

私の発音が悪いのか… メールを起動だの、マンホールだのファンだの… 理解してもらえなかった…(T-T)

バイク用インカムについての質問です。
先日、SENAのsmh10を購入しました。
友人との話ながらのツーリングが大変楽しくいいものを買った。
と思っているのですが２つほど不満な点があります。
１つはスピーカーの音質が悪いことです。
会話では気にならないのですが音楽を聴くと本当に酷いです。
皆さんはスピーカーの交換とかしていますか？ ２つ目はsiriを起動させるときの音量が大変うるさいところです。
siriの起動音は設定するのとができますか？

Siri に関する質問

SENAのことは知りませんが、会話は聞き取りやすいけど音楽聴くといまいちなスピーカーと、逆に音楽聴くといい音なんだけど人の会話はなんだか良く聞き取れないってスピーカーの2種類経験したことが有ります。
詳しいことはわからないですけどそういった仕様なのかなと思って使ってました。
バイクでいい音で音楽聴いてもあまり意味ないのでそのままで（会話重視で）いいんじゃないですかね？

Siriの技術を車に搭載しGPSや車のコンピュータなどとも連動すればナイトライダーのナイト２０００に近いものができると思います。
どんな機能が考えられますか？あったら欲しいですか？ 子供の頃、ドラマで見てました。
夢の車だった気がしますが、現実にできそうな時代になったんですね。

siri に関する質問

ナビの音声入力は随分前から実装されているので、ある意味ではこれがGPS連動とも言えますね。
ただ、コンピュータとの連動といっても、車に搭載されているコンピュータとiPhonとでは全く性質が異なると思われます。
また、Siriを実際に触った事がないので何ともいえませんが、特定のキーワードに対して数種類の反応のうちランダムに答えを返しているものであれば、それは「AI（＝人工知能）」ではなく、「Chatbot（＝人工無能）」に類するものとなります。
ChatbotとAIとの違いは、簡単に言うと自己学習機能がないか、あるか、という事ですね。
Siriの反応はネットの記事を見る限りですと、言葉自体は人間的にも思われますが、まだ人工無能に属するものと思われます。
（但し、反応のパターン数は非常に多く用意されているように見受けられます） ですので、AIであるK.I.T.Tとはまだまだ隔たりは大きいと言わざるを得ないと思います。
あと、重箱の隅つつきで申し訳ないのですが・・ 正確に言うと質問者様の言われているのはナイト2000ではなく、ナイト2000に搭載されたAIの「K.I.T.T」の事ですね。
「ナイト2000」は車自体の名称、「K.I.T.T」は主人公のマイケル・ナイトと会話していたAIとなり、それぞれ別々のものとなる、そうです。
ナイト2000を実現しようとすると、少なくとも「ターボでジャンプ」「ボデー、ガラス、タイヤは全て防弾仕様」「自動運転（オートクルーズとは違って、ハンドル操作も自動）」はクリアしないと、らしくないですね（笑） 余談ですが、昔、ナイトライダー公式のレーダー探知機が限定販売されていました。
https://www.luckyauto.com/parts/knight/knight.htm 音声を視聴する限りでは、これだけでもちょっとした気分に浸れそうです。

カーナビでiPhoneの音楽を聴くには、ケーブルで繋ぐのとBluetoothで繋ぐのとどちらがいいですか？ カーナビの替え時が来たようで、次の機種を検討しています。
現在のはHDDタイプですが、修理に出すと、これまで頑張って記憶させた音楽データもすべて消えてしまうと言われてショックを受けています。
それなら、大変な手間をかけて本体に記憶させることなく、iPhoneで音楽を聴く方がいいように思いました。
検討しているのは、メモリータイプのものです。
現在のHDDナビで便利に使っているのはボイスコントロール機能で、記憶させた音楽のタイトルを言うだけで再生してくれるのは便利です。
これはiPhoneでもsiriで可能な機能ですが、ナビと繋ぐとできなくなるのでしょうか？ ケーブルとBluetooth、それぞれのメリットとデメリットを、音質、操作性、実用性などの面からお教えいただけるとありがたいです。

siri に関する質問

Bluetoothですと受信側のナビの性能に依存します。
現在のナビは音楽の音質にこだわったものは少なく、あまり良いようには思いません。
その点iPhoneはiPodのように音楽再生を考えてあるため、性能は割と高いです。
ですのでAUXなどでの接続のほうが音質は良いかもしれません。
操作面はBluetoothを試したことがないのでわかりません。

車でCDを聞いていて、毎日同じ道のところで、必ず音声が入ります。
最初はナビが鳴ったのか、siriが作動したのかと思うような音声でしたが、 今日また聞こえて、ハッキリと競馬の音声が聞こえ ました。
私が聞いているのはCDで、音楽プレイヤーを繋げているわけではありません。
音楽プレイヤーをつなげていると、隣の車の音楽を拾ってしまうなどありますが、この現象は何が原因なのでしょうか？ わかるかたいましたらお願いします。

siri に関する質問

そこの近くの家の、無線や（場合によっては）ラジオなどの音声を拾ってるんじゃない？。
FM聞いてて、トラックの無線交信が入ってきたいるするのと同じでしょう。
でないと、怖いー(╬゜◥益◤゜) 

アイフォンと連動・カスタマ プリウスを改造したいんですけど。
あなたの知能とテクニックで出来ますか？ 条件として ①アイフォンと連動（siriを強化する） 「こないだ行ったセブンへ行って」と言うと自動で連れて行ってくれる 「あの前におるタクシーを追跡」と言うとバレないように自動追跡 「ちょい、ここの駐車場バックで頼んだ」と言うとちゃんとバックで駐車してくれる ②ホイホイカプセルに車を入れて持ち運ぶ ブルマのカプセルコーポレーションの商品でもOK ③爆発無しで過去や未来へ移動

siri に関する質問

①は自分の知識では不可能だけど、可能な人もいる。
https://jp.reuters.com/article/mostViewedNews/idJPTYE96S04820130729

レクサス専用のカーナビは使いやすいか？ 普段使っているカーナビよりも使い勝手が非常に悪くて使いにくい印象だったのですが評判はどうなんでしょうか？ タッチパネルの方が直感的で使いやすいように思うのですが。
今やiPhoneはカーナビとしても使えます。
Siriにどこどこへ行きたいと言えば道案内までしてくれます。
レクサスのカーナビにはSiriのようなお手軽さや親切さがありません。
あれでは年配の人や機械音痴にはとても使いにくいと思いました。
Siriであれば年配の人でも簡単に使いこなせます。
なぜスマホと連携したり、もっと簡単に使えるようなものを導入しないのでしょう？ どこへ行きたいと口で言えば自動的にルート検索してくれるような機能を搭載するのは技術的に全く難しくないと思うのですが。
あとレクサスの専用カーナビ以外は取り付けできないと聞いているのですがそうなのですか？

siri に関する質問

？ 普段使ってる物が使いやすいのは馬鹿でもわかると思うが、 慣れてるだけでは？ 音声で目的地設定とか、飛行機のチケットやらホテル、夜景の綺麗なお店まで音声で予約も可能です。
どんだけ古いレクサス車の話しているのですか？

このたびホンダＮ１を購入することとなり、インターナビ ＶＸＭ－１４５ＶＳＩをチョイスしました、これが Ｉｈｏｎｅ とつながるとのことで・・ＢｌｕｅｔｏｏｔｈにＩｈｏｎｅは対応しているのでしょうか？ これを使うと、ハンヅフリー通話ができるとあるのですがマイクなどは必要ですか？ Ｉｈｏｎｅ記録されている音楽はきくことができますか？ユーチューブなども聞けるのでしょうか？ また、 ＩｈｏｎｅのＳｉｒｉ機能（音声アシスト機能）を運転時に使うのにオプションのＳｉｒｉ専用マイクとあるのですがＳｉｒｉの機能でも音声で電話をかけることができるとおもいますが、このときオプションのＵＳＢ接続ジャックにＩｈｏｎｅ接続が必要でしょうか？ Ｉｈｏｎｅにはいっている音楽がオーディオできけますよね、ユーチューブなどもきけるのでしょうか？ Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈのハンズフリー機能とＳｉｒｉでの音声アシストを利用した電話は別物とおもいますが、どちらがよいのでしょう？ ご教授いただけますようお願いいたします。

siri に関する質問

私はiPhoneユーザーでないので詳しくは分かりませんが、Bluetoothに対応していないiPhoneってあるんですか？すべて対応していると思いますけど。
ハンズフリー通話には追加マイクは要りません。
ナビのフェイスパネル右下に通話用マイクが内蔵されています。
音楽再生はナビとスマホをBluetoothでペアリングさせれば出来ます。
YouTubeは確かアプリ側に音楽の出力機能がないはずです。
Siriを使う時もBluetoothで操作するので接続ケーブルは不要です。
ハンズフリーとSiriはどちらが良い・悪いではありません。
ハンズフリー通話は掛かって来た電話にハンドルを握ったまま出る機能で発信することは出来ません。
Siriなら掛けることも出来ます。
ただしSiriはもともと英語の発音を認識するためのソフトで、日本語の認識率はそれほど高くありません。
運転中はエンジン音やロードノイズなどのいろんなノイズも入るので、よほど丁寧に話さないと「ナントイッテイルノカワカリマセン」みたいなトホホ…な返事が返って来ます。

サッカーワールドカップのSiriが表示してくれる結果の数字の意味がわかりません 得点？と思いましたが足しても結果の数字にならないのでよく分からなくなり質問させていただきました。

siri に関する質問

勝ち－引き分け－負け の順で表示されていますね。

ホンダ純正ナビVXMー142VFiについて Bluetoothのハンズフリー通話で教えてください。
通話用のマイクって付いてるんでしょうか？ iPhoneのsiriは、別売りのマイクがあるようですが、通話用 マイクは標準ですか？ どなたかお使いの方がいらっしゃいましたら、どうか教えてください。
宜しくお願い致します。

siri に関する質問

フェイスパネルの右下に「MIC」と書かれたハンズフリー通話用マイクが内蔵されています。
別売りのマイクはSiri専用です。

BMWとAUDIの純正カーナビとiPad、どちらが優秀ですか？ iPadの方が使い勝手も良くて画面も大きくてGoogleマップでより精巧な地図で、Siriに話しかけるだけで道順を設定してくれたり、出かける前にセッティングしておいたりと便利そうな気がしたのですがカーナビには敵わないのでしょうか？ BMWはまだ良いですがAUDIのカーナビはどうも使い難くて精度が高いとは思えずでして。
しかもコントローラーでチマチマそうさせねばなりません。
iPadは直感的に画面をタッチする操作です。
例えば現在地周辺に何があるのだろうと検索する時にiPadの方が指で想い通り操作できて拡大縮小できてと使いやすいような。
いずれカーナビはiPadに喰われるでしょうか？

siri に関する質問

Googleマップは常にオンライン環境にないと表示されないのではないでしょうか？トンネル内や地方の山道などでは電波が入らず、時にナビにならないかもしれませんね。
常にモバイルルーターなどの環境も必要になります。
私はこのオンライン型は遠出するときの不確定要素が多くて未だ許容できません。
そうでなく特定のiPad用カーナビアプリを使い、地図情報をすべてiPadに取り込めるオフライン型ならば通常のカーナビと同じ条件ですので、あとはアプリの質やiPadの置き場所さえ確保できれば最高の環境になるかもしれませんね。
私が思う純正ナビの利点は、使い勝手よりも、単純にインテリアに合ったデザインにあります。
高級車を含むほとんどの自動車メーカーが携わるナビのハード・ソフトなど技術的には古いものですので、よほど酷くなければ、あとは慣れてそれらとテキトーに付き合っていくしかないでしょう。
iPadに喰われるかと言えば、そもそもiPadだって他のタブレットに喰われるかもしれませんし、カーナビの技術がiPadに近づくかもしれません。
例えばテスラのモデルSは17インチの大型ナビを標準搭載でGoogle mapも使用しているようで、iPadよりも強力と思われます。
Audiも次期TTからナビをドライバーの正面で見られるように、元はメーター類のあった部分をフルディスプレイ化しています。
私だったら現行のBMWやAudiを乗る上でiPadはインテリアに合わないので、ちょっと頭も使い勝手も悪くても純正ナビを使い続けるでしょうね。