サンウルブズ対ブルズ 待望の今季初勝利ですが、よく言えば相手のミスにつけ込んだ、悪く言えば相手のミスに助けられた勝利だったように思います

匿名さん

サンウルブズ対ブルズ 待望の今季初勝利ですが、よく言えば相手のミスにつけ込んだ、悪く言えば相手のミスに助けられた勝利だったように思います。
セットも乱れ、スタッツで相手を上回っていたのはBDターンオーバーくらいで、前半終了間際のタッチキックのミス、後半36分のショットミスなど、いわゆるアンフォーストエラーがなければどうなっていたかとゾッとするような場面がいくつかありました。
FW(特にフロントロー！)の献身的なタックルとブレイクダウンでの頑張り、スリークォーターバックスの前に出るディフェンス、安定したハイボール処理、9シェイプを中心としたテンポの良いアタックなど良い点はあったとは思いますが、どうしてもセットやトランジション、ブレイクダウン周辺のディフェンス未整備から崩される場面が多く、タナボタ的な勝利の印象は拭えませんでした。
ズバリ勝因はどこにあったとお考えでしょうか？ ご意見をお聞かせ下さい。

南ア勢は総じてチーム状態が良くありません。
その為ちょっと考えられないようなミスもやってくれます。
ただ、そこで「ちょっとのミスぐらいいつでも取り返せるわ」なのか、「これはヤバイんちゃうか」なのかの差は大きいです。
逆説的ですが、前者のメンタルでいたなら、あのショットも入ったでしょう。
後者だったから、ここで決めないと勝てない、と追い込まれて外したんだと思います。
ヤバいと思わせるには、多少力で負けていても食らいつく姿勢が欠かせません。
同じような試合でも結果の違いが出たのは、結局そこでしょう。
挙げられている通り、この試合はディフェンスの勝利です。
スキルに欠けるブルズ相手には、真ん中を担当するフロントローのディフェンスが鍵でした。
ただ正直に書くと、二本目のトライも件のショットも、自らのプレーが招いた失点です(一本目のトライは力不足なので気にしなくていい)。
いずれもバックスの責任。
中途半端な攻めと中途半端なキック。
代表選手が入ると違うという声も多いですが、私はこのくらいのパフォーマンスであれば今まで出ていた選手の方が良かったとさえ思います。
ラグビーは絶対的にアタック優位なので、ディフェンスのミスはどうしても出ます。
ただ、自ら防げる、どちらかというと判断や選択のミスがちょっと多かった。
それもあって私も、狙って取った勝利とは言えないと思います。