去年のアンドリューミラーのトレードはヤンキースにとって成功だと思いますか？ トレードしたことについては賛成で不満はないの

去年のアンドリューミラーのトレードはヤンキースにとって成功だと思いますか？ トレードしたことについては賛成で不満はないのですがナショナルズのジオリト(現ホワイトソックス)とトレードができたと知り、個人的にはそっちの方が魅力的だと思ったのですが それと関連してですが、クリントフレイジャーはオールスター選手クラスになれるでしょうか？身体能力が高いのは魅力ですが、三振率の高さと四球率の低さが心配になります。

まず私も質問者様と同じでミラーをあのタイミングでトレードし、 有望株を獲った判断は間違っていないと思います。 そしてその交換相手ですが、最終的にはフレイジャー、 シェフィールド(左投手)、ヘラ―(右投手)、 フェイレイゼン(右投手)の4人をインディアンスから獲得。 仮にジオリトが獲れたという噂が本当だとしても、 球界屈指のエース候補ですから、 残りの1-2人は小粒になっていた可能性が高いです。 ジオリトのポテンシャルと比較しても トータルパッケージとしてインディアンスの方が 魅力的であったからそちらを選んだのだと思います。 近年カブスが成功した方法ですが、 伸びしろやスケールを考えてまず野手有望株をかき集め、 投手は実績重視でFAやトレードで獲得し戦力アップを図る、 という目論みもあったのかもしれません。 話をそれぞれの有望株に戻すと、 フレイジャーはレギュラーにこそなれても オールスター常連クラスまでにはいかないと思います。 ご指摘の通り打撃には粗さがありますし、 .270 20本の選手になってくれれば十分かなと。 雰囲気的にはクリス・ヤング、ベストならジェイソン・ワース。 フレイジャーだけならヤンキースは納得しなかったでしょうが、 第二の目玉としてシェフィールドの存在は大きかったと思います。 14年の1巡目指名(全体31位)であり、小柄ながらも 良い速球とスライダーを持っており20歳と伸びしろも高いです。 こちらも左投手としてベスト10クラスの有望株であり、 将来的にはローテの2-3番手を任せられる可能性を秘めた存在。 理想形はJA・ハップやジオ・ゴンザレスあたりでしょう。 ヘラ―やフェイレイゼンはポテンシャル評価は高くないものの、 マイナーで良い成績を収めており、 実戦派として戦力になる可能性はあります。 ジオリトもMLB昇格後は制球に苦しんでいますし、 怪我のリスクもあります。確かにエースに育つ可能性も高いですが、 フレイジャーとジオリトを単独で比べるのではなく、 パッケージとして評価すれば、悪い判断ではないと思います。