チェルシーの3-4-3ってちゃんとした3バックではないですよね？コンテはイタリア代表では普通�

匿名さん

チェルシーの3-4-3ってちゃんとした3バックではないですよね？コンテはイタリア代表では普通の3バックでしたが、チェルシーでは右CBのアスピリクエタがSBのように攻撃参加し、同じく右WBのモー ゼスも縦に突破、右WGのウィリアンも縦系の選手です。
一方中央のCBはルイス、左CBはケーヒルで共に攻撃参加をするようなプレーは少なく、左WBのアロンソも右のモーゼスほど攻撃参加はしません。
左WGのアザールも縦というよりカットインが多く良いパスも多いため、彼を左MFとして実質4-4-2のようになっている気がします。
いや、Wボランチのうちセスクはかなり攻撃参加するため、彼をトップ下とした4-1-3-2で良いかも知れません。
皆さんはどう思いますか？

コンテのイタリア代表でもダルミアンを右CBで起用していた試合もありました。
確かに今のチェルシーは右サイドのほうがオフェンシブといえるかも知れません。
左右のバランスが違う3-4-2-1と考えていいと思います。
オフェンスフォーメーションは3-4-2-1、ディフェンスフォーメーションはマルコスアロンソとモーゼスが引いて待ち構える5-2-2-1にスライド守備と追跡系のマーキングを織り交ぜながら。
相手が人数をかけて自陣を守っているケースでは、アザールやウィリアンorペドロは2シャドー的です。
そこにアザール＋ペドロとモーゼス＋アロンソとのポジションチェンジを加えながら、特にアザールですがワイドな位置でボールを受けるプレーもあります。
イタリア代表の5-3-2、3-1-4-2でもインサイドハーフのジャッケリーニ＋パローロは前者のほうがより攻撃的でどんどん裏に飛び出します。
サイドハーフのカンドレヴァ（フロレンツィ）＋デシリオ（ダルミアン）は前者のほうが攻撃的でドリブルが得意。
これはフォーメーションで動かせているわけではなく、選手の特性でバランスが違うだけです。