地域のチームでサッカーをやっている小学4年生の息子がフィールドプレーヤーか、キーパーかで悩んでおり、息子へのアドバイスに関する質問です

先日のオータムクラシックで、プロトコルを見ると、羽生結弦くんのFPの4Tが、GOE-4がついていました。
今シーズンはまだGOEは-3～＋3ですよね？ 自分でルールなど調べてみたのですが理由がわ かりません。
どなたか-4がついた理由を教えていただけませんか？

FP4 に関する質問

オータムクラシックのプロトコルはこちら https://skatecanada.ca/results/2016-ACI/CSCAN2016_SeniorMen_FS_Scores.pdf プロトコルで表示されているJ1~J9の評価一覧はそのエレメンツに対する7段階評価です でも実際に基礎点から加点・減点される数値は ルールで設定されている価値尺度に基づいて行われます ジャンプは回転数に応じて、スピン、ステップは種類やレベルに応じて価値尺度がそれぞれ設定されています(2～7ページがその一覧です) http://www.jsfresults.com/data/fs/pdfs/comm/comm2000j_revised0714.pdf ジャッジがつけた7段階評価は全員が－3。
クワドジャンプの－3評価に対する減点の数値は－4.00ですので 4.00の減点を受けることになりました

地域のチームでサッカーをやっている小学4年生の息子がフィールドプレーヤーか、キーパーかで悩んでおり、息子へのアドバイスに関する質問です。
息子のチームの同学年は25名ほど所属してお ります。
その中で、現在息子はキーパー（GK）とフィールドプレーヤー（FP）を兼任しております。
小2からサッカーを始め、FPとしては少しずつ上手くなってきていますが、レギュラーではなく、控えのファーストチョイスという位置で、試合には交代で出場してます。
一方、小3くらいからGKにも指名されるようになり、今ではGKは息子ともう一人A君がその日の試合によって、出場するようになりました。
親の目から見て、GKとしての総合力はA君の方が勝ってます。
しかし、最近そのA君が練習や試合に休みがちとなり、チームを辞める可能性もでてきました。
息子がGKが多くなり、FPとしての出場が激減しております。
本人は、FPとしても自信を付けてきており、FPで出たいと思っているようです。
親があまり口を挟まないほうが良いと考えていますが、このままだとFPとしての試合感も損なわれるような気がして、息子に何かアドバイスをしてやりたいと思います。
何かいいアドバイスはありませんか？

FP4 に関する質問

サッカー指導者です。
難しい問題ですね。
私も子供時代、GWとFPを兼任していました。
まずA君が今は勝っているとの事ですが、まだ4年生、特にGKはすぐに追いつきます。
これは自慢になりますが、チームで3年生でサッカーを始めた子がいましたが（初めはFP）でした。
GK指名し初めは嫌々でいたが、楽しさを見つけ、現在はJユースにスカウトされました（現在5年生）です。
GKでもFPの技術はいります。
FPでもGKをやって損はありませんよ。
現在GKに指名されると言うことは、ボールに立ち向かえる事です。
それは、これから必須になりますよ。
サッカーはまず戦う強さがなければ上に行くほど無理になります、お子様は今その力を持っていますので大切に育ててあげてください。

シビックEK4前期型のAT車に乗っています。
ディスクブレーキの錆がひどく近々交換しようと考えていて、ディクセルのFPタイプに交換しようと考えています。
適合はディクセルのサイトで確認したのですが、これはAT型MT型問わずどちらでも取り付けれるのでしょうか？AT型でもMT型でも商品は全く同じ物なのでしょうか？

FP4 に関する質問

純正はMTとATで違いはありません。
部品番号は同じです。
ディクセルの適合表もMTとATで区別はありませんから気にすることはありません。

佐野稔氏は、羽生選手も４種類にジャンプを増やした方がいいと言っています。
しかし自分はオーサーコーチと同様４回転新時代に惑わされない方がいいと思っています。
特に羽生選手は今の構成でＳＰ＆ＦＰを完璧にしあげれば３３０点を超えることができます。
４回転の種類や回数を増やす事によって怪我の心配もあります。
どうでしょう？

FP4 に関する質問

佐野稔氏がその発言をした放送をちょうど見ていましたが、 4種類目の４回転ジャンプを難易度（基礎点の低い順）通りにフリップジャンプを挙げていましたので それは無いだろう・・・と思いました。
いつも通り（？）のマスコミの喜ぶ類の言いたい放題系発言で、 気にする必要はないと思っています。
これは羽生選手に限らず一般的な話ですが、 選手本人が勢い込んだ状態でやろうとしている技を封印する指示をしたときに、 モチベーションが下がるというかメンタルにちょっとした狂いが生じて 演技のほかの部分にミスが出てしまうということがかなりの頻度で起こります。
（バンクーバー五輪の時に、ペアの川口＆スミノルフ組がスローの４回転を封印した際など） 自分ができること、準備してきたことを全力で出し切って戦い、結果としてミスが出た場合に比べて、 まだ本当ならできることがあったのに、自分にはできると信じてきたのにコーチ主導で封印・難易度を下げさせられた結果、勝負に負けた場合に残る悔しさや思いは４年にたった一度しかないオリンピックという場だけに取り返しがつかないことにもなりかねません。
これ以上難易度を上げず、４回転の種類や数を増やさなかったとしても、羽生選手が予定しているような内容のSPとFPをノーミスで最高の完成度で演じ切るというのはそれほど高い確率でできるものではありません。
オリンピック本番までまだ１年近くある今の時点では「ミスがあったとしても勝てる」ところまでの準備をしておくというのも選択肢の一つだと思いますし、そうしておけば 来シーズンに入ってほかの選手達がどのくらいの内容のプログラムを用意してきたかを見極めたうえで最終的な方針を立てることもできます。
しかし今の時点で完成度重視の姿勢をはっきりと示してしまうと 他の選手たちに戦略を立てるための情報と時間を与えてしまうことにもつながります。
（ソチ五輪の時のパトリック・チャン選手がそうでした） オーサーコーチは羽生選手の健康面についても含め、状態が身近にいてよくわかっているはず。
しっかり話し合って羽生選手本人が完全に納得した状態で方針を決めることが一番大切だろうと思っています。