WBCの小久保監督の批判について質問です。 別に小久保監督をかばうわけじゃないです。 1、09の方が良かったと言う批判に

WBCの小久保監督の批判について質問です。 別に小久保監督をかばうわけじゃないです。 1、09の方が良かったと言う批判について。 これはイチロー、ダルビッシュ、全盛期の松坂などがいたチー ムと比べるのおかしいですよね？ 今のチームが悪いわけじゃなです。 でも世界を知ってる選手数の差はあると思います。 2、原監督の方が良かった、解説が素晴らしいについて。 確かに原監督は、素晴らしいです。 でも解説が良いのは元プロ・元監督として当たり前だと思います。(おそらく良い映像を見ながら解説してるでしょうし) あの考えなどを現場で出来るかと言えば、おそらく全部は無理だと思います。 それくらい現場の監督は、大変だと思います。 よく現役引退して解説が良い人っていますよね？ なぜ現役時代に出来なかったのか？それだけやるのは大変ってことですよね？ これも同じだと思います。 すいません質問の内容がまとまってないですが、私の言ってること変ですかね？ 結局は、原監督・小久保監督二人とも素晴らしい監督だと思います。

小久保監督は今からＷＢＣの本戦に臨むんでしょ？結果はこれから出るわけであって、比較だの批判だの賞賛だのってのは、すべてが終わってからでいいんでないかなと。２００９年の方がよかったとか、原監督がどうのこうのとかってねぇ。よくわかりませんわ。 日本人はセッカチ＆ゲンキンだからね～