まずは、去年公開されたクリント・イーストウッド監督の「インビクタス」という映画はご覧�

ランニング歴半年の初心者です。
ランニングをしていると、決まって足の外側が痛くなります。
元々外側の肉が分厚い中、少し外側に出っ張った形なのですが、昨日初フルマラソンを走ったところ 、10km過ぎからその部分が痛み始め、その後はずっと痛みとの戦いでした。
終わって足を見ると、外側が少し腫れており、歩くのもキツイくらいでした。
シューズはGT-2000NY5で、アシックスストアで計測してもらい、スリムタイプを履いています。
もう少し幅が広いシューズを選んだ方が良いのでしょうか？ O脚で外側に体重がかかっていると言われたこともあるので、それも関係あるのでしょうか？

戦い に関する質問

東京マラソンですか？お疲れ様でした。
まず、フルマラソンを初めて走って、足なり、膝なり全く無傷で済む人はほぼいませんので、ご安心ください。
で、今回の件ですが シューズのフィッテングは合っていると仮定して恐らくアッパーが硬すぎたのかと思います。
ニューヨークはガッチガチなのでもっとアッパーの柔らかいシューズがいいかもしれませんね。
オススメは ナイキ ズームペガサス33 ミズノ ウェーブライダー20 アンダーアーマー チャージドバンディット2 ニューバランス フレッシュフォームZANTE などですが、 どうしてもアシックスじゃないとダメな理由があれば ゲルキュムラスというシューズがまぁまぁアッパーが柔らかいシューズです。
ニューヨークの兄弟シューズです。
シューズ選びはメーカーの路面店だと そのメーカーのシューズからしか選択肢がありませんので、本当なら様々なシューズを取り扱ってるお店がいいですよ。
しかし大きなチェーン店だとマニュアルに沿って案内されるだけですので、やっぱりランニングに強いお店がよろしいかと。
都内であればアートスポーツさんや、オッシュマンズさん、あとは東京ドームの辺りにステップさんのランニング専門店があったと思います。
いいシューズに出会うと走るのが一層楽しくなりますからね！ いいシューズに出会えるといいですね！

人間の戦いは結局、飛び道具を使うかどうかで決まると言っても過言ではないですよね？ 銃はもちろん、銃がなくても剣より弓を使う方が有利 遠くからコソコソ地味な攻撃を仕掛けるようで情けないですが、 これがやはり圧倒的に強いんですよね

戦い に関する質問

当然全くその通りです 明らかに飛び道具のほうが強いから現代では近接兵器がほぼ死滅しているんです リーチの差というのはごくわずかでも絶望的なまでに埋めがたいアドバンテージになるのです 格闘技なんかではほんの数センチ腕が長いだけで無敗の名をほしいままにしますし、剣術の名人でも素人の槍に負けます 人類の闘争の歴史は「いかに相手より安全に攻撃をするか」を主幹として発展しています。
それを達成する最も確実で簡単な手段が遠距離攻撃となるわけですから、飛び道具が強いのは当然です ですがあらゆる場面で必ずしもそうかと言えばたしかに例外はあるものの、そんなの誤差の範囲の実にくだらない重箱の隅事案なので考慮に値しません 例えば平原での正面戦闘において撃つ前や装填中に攻撃されると銃兵が負ける、という意見もありますが、これは銃剣が発明される以前の話です。
着剣したライフルは槍としての機能を持ちますから、発射できなくとも依然剣より強力です。
これは銃がどうこうというのではなくリーチの差です ですから仮に銃剣のみの銃兵とパイク兵が殴り合ったらパイク兵が勝つでしょう。
当然です。
話のキモはリーチの差です 銃が最強なのではなく、有効な攻撃を相手の有効射程より遠方から行う事が最強なのです 装甲車相手に銃で向かう例を出されている方もいますが、そもそも装甲車の搭載兵器のほうが歩兵銃より長距離射撃が可能なのですから比較の意味がありません 装甲車を相手にする飛び道具なら、装甲車の有効射程外から攻撃できる対戦車ミサイルや榴弾砲・カノン砲の砲撃で比較するほうが質問者の意図に沿った比較と言えるでしょう

プロレスについて プロレスは演技ですよね。
では勝敗はもう打ち合わせで決まっているんでしょうか？ それとも体力の戦いでしょうか？

戦い に関する質問

プロレスは演技です。
勝敗はマッチメイカーが試合する双方に予め言い渡します。
体力の戦いとは違います。
芝居以外の何物でもありません。

まずは、去年公開されたクリント・イーストウッド監督の「インビクタス」という映画はご覧になりましたか？ 映画は1995年のラグビー・ワールドカップ・南アフリカ大会での戦いが描かれています。
私はラグビーに関して全く疎いのでよく解らないのですが、不思議の思ったのが得点シーンでした。
様々な試合の模様が出てきますが、なぜか得点シーンは全てキックによるものっだったと記憶しています。
決勝のニュージーランド戦においてもトライはまったくなし。
全てキックでボールがクロスバーを超えてゴールというものばかりでした。
トライがない試合ってよくあるものなのですか？ 史実に基づいているので間違いはないのでしょうが、それにしてもボールを持って走ってトライという、胸がすくような爽快なシーンを見られなかったのは残念でした。
監督も、映画的興奮を考慮して、そこら辺はある程度アレンジしてしまっても良かったように思うのですが…。

戦い に関する質問

あの映画は1995年のワールド・カップを描いたもの。
決勝の南アフリカｖｓニュージーランド戦は実際にお互いにノートライの激戦、接戦だった。
延長戦で南アフリカがドロップ・ゴールを決めて優勝。
まったくトライのない試合は珍しいが、双方のチームが強い場合、中々トライは難しい。
2003年はオーストラリアで行われたが、決勝のイングランドｖｓオーストラリアは息詰まるような接戦でトライは双方一個づつ。
最後は延長戦でウィルキンソンのドロップ・ゴールでイングランドが優勝。
「映画的興奮」か。
まあ分からんでもないが、実際にあったゲームをフィーチャーするとそうもいかんなあ、、、

リクエスト、失礼します。
侍ジャパン予想同点リクエストです。
回答して頂けたら確実にベストアンサーに選ばせていただきます。
ここまでの侍ジャパンの戦いを見て、正直 、どう思われますか？ ご自由に語ってください。

戦い に関する質問

お話にならないレベルだと思います 個々の選手の能力は高くてもチームになってないと思いますね！

今日、卓球のとある大会でデュースを２セット連続でおとしてしまいました・・・。
デュース戦での戦い方などがあれば教えて下さい！

戦い に関する質問

デュースの戦い方 1、気持ちの問題 デュースになって「迷う」「疑う」「恐れる」「驚く」といった感情では負けやすい。
こういう時にこそ、冷静になる。
ルーティン動作をするなどしてマイナス感情を除く。
2、ゲームを振り返る デュースの時点でどのように自分が得失点してきたかを思い出してみる。
考えていること、やってる事が合っているかどうかを考え、方針や戦術の切り替えの節目とする。
デュースに強くなる手段 1、効いている戦術より、とっておきの戦術 私としては、１セットの合計得点が16点時や、デュース時にはとっておきの戦術を使う。
セオリーとしては効いている戦術を使えというものの、追いついてデュースになったら良いが、追いつかれたときはとっておきの戦術で逃げ切りをはかる。
2、10-8（もしくは合計得点16）スコア、ないしデュースからの試合形式練習 勝ち残りで3～4にんのグループで行うといい。
緊張感の高い練習ができる。

3月7日(火)侍ジャパン１次ラウンドＢ組日本vsキューバ（東京ドーム）の結果を得点付で予想してみてください。
3月7日19時を締め切りとさせていただきます。
基本的に勝敗の結果優先ですが、並んだ場合は以下を対象にします。
１．得失点差の近似 ２．総得点の近似 ３．１、２でなお同点の場合は投稿が早かった方。
（ここまでもつれた場合はリクエスト質問対応) 本日のオリックス戦、２回に鈴木誠也の逆転３ラン、９回に代打秋山の決勝２点タイムリー三塁打と外野の一角を狙う両者の活躍がありました。
逆に先発の藤浪が立ち上がり不安定でミスなども絡んで２失点と不安が残りました。
いよいよ本番、２大会ぶりの優勝を目指しての戦いです！

戦い に関する質問

日本 6 vs 2 キューバ よろしくお願い致します！

Ｊ１順位予想２０１７ Ｊ１も２節が終了し、各チームの戦い方も少しわかったところ？ で、今シーズンの順位予想を改めてやってみましょう。
[全１８チーム] 北海道コンサドーレ札幌 ベガルタ仙台 鹿島アントラーズ 浦和レッズ 大宮アルディージャ 柏レイソル ＦＣ東京 川崎フロンターレ 横浜Ｆ・マリノス ヴァンフォーレ甲府 アルビレックス新潟 清水エスパルス ジュビロ磐田 ガンバ大阪 セレッソ大阪 ヴィッセル神戸 サンフレッチェ広島 サガン鳥栖

戦い に関する質問

1位浦和レッズ 2位鹿島アントラーズ 3位FC東京 4位横浜マリノス 5位柏レイソル 6位サガン鳥栖 7位セレッソ大阪 8位ベガルタ仙台 9位ガンバ大阪 10位ヴィッセル神戸 11位川崎フロンターレ 12位サンフレッチェ広島 13位清水エスパルス 14位ジュビロ磐田 15位アルビレックス新潟 16位ヴァンフォーレ甲府 17位大宮アルディージャ 18位北海道コンサドーレ札幌