【最も面白いチームロサンゼルス・クリッパーズについて質問です

匿名さん

【最も面白いチームロサンゼルス・クリッパーズについて質問です。
】 試合開始から、グリフィン&ジョーダンのハイライトショーを連発。
4QTでは、クリス・ポールが大爆発して試合を物にしましたが、ディフェンスが厳しくなると、クリス・ポールのペネトレイトが無ければ、相手ディフェンスを切り崩せず得点に繋がらないシーンが多いので少し不安に感じてます。
ここから質問内容ですが、 ①クリッパーズのディフェンスは改善しつつあると思いますがどうでしょうか? ②クリス・ポール不在の場合どうやって得点をすると良いと思いますか? ③来月帰国するケニオン・マーチンを獲得するらしく、マーチンも元チームメイトのチョンシー・ビラップスから積極的に勧誘を行っている最中で、ケニオン・マーチンもその気があるので加入する可能性が高いと期待しています。
これで、インサイド補強も大丈夫だと感じています。
後は、ディフェンス能力が高いSFの補強が必要だと感じているのですが、FAやトレードで誰を獲得するべきだと思いますか? （クリッパーズは、ミニミドル、$3.8M、$2.7Mのトレードエクセプションを保有しています。
）

今日のデンバー戦を楽しみにしてましたが、クリッパーズの不安要素が見え隠れした試合でした。
まずスターターは問題なし。
ビラップスは元々ＳＧだし、リーグ１のバランス感覚を持ってるのでポールとの共存も問題なし。
問題はその後の時間帯ですね。
バトラー（６－７）はＳＦとして標準的なサイズですが、バトラーがベンチに下がった場合、ポール（６－０）、モー（６－１）、フォイ（６－４）、ビラップス（６－３）のサイズの無い選手たちでＰＧ～ＳＦを回さなければなりません。
時にはビラップスやフォイがＳＦに入らざるを得ない。
なので今日の試合は、ガリナリ、ルディーとサイズのあるデンバーのシューター陣にいかにディフェンスできるか注目してましたが、ガリナリ、ルディーは余裕持ってシュートを狙い確立よく決めてました。
ガリナリに対して６－１～６－４のサイズではしっかり付いても肘から上がノーマークです。
たまにガリナリがＰＦに入ってグリフィンがマークしてましたが今度はスピードのミスマッチで空けて守るグリフィンの上から打って決めました。
アジャストしてもっとタイトに付くと今度はドライブです。
こうなればガリナリとルディーのペースですね。
前の試合ではポール、モー、ビラップスの超スモールラインナップも組んでましたが、デンバーのようなチームにはとてもできないですね。
もう１つ、デンバーはポールに終始アファラロを付けてましたがこれも有効な手段でしょう。
クリッパーズのＳＧは皆ＰＧサイズですからＰＧがＳＧに付けばミスマッチは起こりません。
例えば、セフォローシャ、ジノビリ、、ウェイドなんかをポールに付けるのも面白いでしょう。
クリス・ポール不在の場合のオフェンスはグリフィンの見せどころですが、かつてのティム・ダンカンのような安定感は望めないですね。
というのもグリフィンとしたら、得意の身体能力を活かしてリングにアタックするのが最短距離の得点方法ですからしばらくはこのままでいくでしょう。
かつてのダンカンのような確実性を重視したポストアップをグリフィンが率先してやるとは思いません。
しかし個人能力は突出してますから、波はあっても十分こなせるんじゃないですかね。
ただピック＆ロールはもっと練習すべき。
インサイドにもう一枚揃えるためにマーティンの獲得はプラスですが、やはりそれよりも前述のバトラーがベンチに下がった場合のアウトサイドのサイズ問題の方が重大だと思います。
デンバー、サンアントニオ、ダラスみたいなサイズあるシューターがいるチームは手こずるかも。
しかしオクラホマシティーは得意そうです。
ウエストブルックがアップテンポな試合にするのでポールとグリフィンが乗りやすいでしょう。
最後に、ただこのチームが波に乗った時は止めようが無い。
ポールからグリフィン、ジョーダンのアリウープ連発で観客が総立ちになれば、なす術ありません。
そりゃあバーンズもデュラントも愚痴りますよ。