ボルトリックZフォース2にするか ボルトリックldフォースにするか 迷ってます 両者の特徴を教えてください ちなみにバド

ボルトリックZフォース2にするか ボルトリックldフォースにするか 迷ってます 両者の特徴を教えてください ちなみにバドミントン歴は6年で前のラケットはボルトリック80を使ってました。

ｚフォースⅡ林丹モデル(赤) 4U BG66フォース 27ポンド LDフォース 3U エアロバイト 28ポンドを持っています ｚフォースⅡはつい先日折れてしまいましたが… どちらも極端にヘッドが重いラケットですが トライボルテージシステムが使われているので ヘッドの重さは緩和されています (それでも十分重いですけど) ｚフォースⅡはシャフトがかなり硬く コンパクトフレームなので振り抜きが良く 3Uはわかりませんが4Uは操作性も悪くはありません ヘッドがかなり効くので強打の威力はすごいですし レシーブやドライブでもシャトルに押負けることはありません 友達がｚフォースⅡに変えてからはスマッシュの威力が上がったというか よりシャトルを潰すので失速しづらくなり レシーブする側としては手元で少し伸びてくるような感覚でした しかし、コンパクトフレームということはスイートスポットが狭いので 当てづらく、下手切れも起きやすくなります また、シャフトがかなり硬いので肩や肘への負担が増します なのでヘッドの重さとシャフトのことを考えると 肩や肘への負担が増しますが、大丈夫な人は大丈夫です LDフォースはシャフトがかなり硬くて打球感は柔らかめ 振り抜きはあまり良くありませんがこれもスマッシュの打ち応えは十分です トライボルテージシステムが使われているのでボルトリックシリーズに該当しますが 打球感が柔らかめで、くわえこむような打球感なので 使ってみた感じは完全にアークセイバーですね 開発時のコンセプトも球持ちとコントロールを意識しているので 発売される前からアークセイバーのような感じではないかと予想されていました コンパクトフレームではなく他のラケットと同じ面の作りで ヘッドがかなり重いのでフレームは少し厚めでいわゆる厚ラケっぽいですね なので振り抜きは正直良くはありません ｚフォースⅡの4Uを使っていた自分からすると LDフォースの3Uはヘッドが重すぎてしばらく使いきれず 肩を痛めたりもしましたが 徐々に慣れてくるとしっかり打てるようになりました ｚフォースⅡを持っている友達は4Uを買っていて 本人曰く軽いと言うことで自分も持ってみましたが全くの別物って感じでした なので買うなら4Uをおすすめします (自分はｚフォースⅡと差を作るためにあえて3Uにしました) 以上のことから、ｚフォースⅡとLDフォースの大きな違いは ・打球感 ・振り抜き ・スイートスポットの大きさ ですかね 個人的にはｚフォースⅡの4Uが最高にいいラケットだったので 買いなおすかどうか迷っていますが DUORA10LCWの2017年モデルが海外で出ているそうなので もし日本で発売されたらのために保留にしています (発売されないと思うんですけどね) 他にナノレイ800、300、ｚスピード ボルトリックｚフォース、キャリバーSツアー アークセイバー10、トレラケを持っていますが 正直、自分にとってｚフォースⅡを越えるラケットがありません