NFL

NFL

匿名さん

NFL。
解説者からパントは飛距離よりも高さと学びます。
だから高く蹴ってるんだと納得します。
遠くのサイドラインを切るようなパントは難しいからなされないのでしょうか。
コーナー目掛けて強いライナーを蹴れば、タッチバックやキャッチミスなど悪い結果にならないと素人考えしますが。
アメフトって安全思考すぎますよねwしかし先入観に思います。
第一次世界大戦の塹壕戦みたいな思考停止文化。
いかがですか。

リターナーにとらせてタックルして、あわよくばファンブルさせ、攻撃権を奪うという考えが根底にあります。
ビッグリターンされるリスクを伴いますが、そもそもリターンされないように高くパントを蹴り上げて、リターナーがキャッチする頃には、目の前にタックラーがいることが大前提になってます。
きちんとパントを上げたのに、ビッグリターンされたらカバーチームの責任ですから、NFLとかの場合は干されます。
リターン自体されたくないなら、質問者さんのようにタッチバックを含めて、サイドに向かって蹴るのがいいことは確かですね。
ちなみに、あまりにはじに向かって蹴ると、カバーチームがリターナーを囲むのが大変というデメリットもあります。

世界一安全に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

NFL

匿名さん

NFL。
解説者からパントは飛距離よりも高さと学びます。
だから高く蹴ってるんだと納得します。
遠くのサイドラインを切るようなパントは難しいからなされないのでしょうか。
コーナー目掛けて強いライナーを蹴れば、タッチバックやキャッチミスなど悪い結果にならないと素人考えしますが。
アメフトって安全思考すぎますよねwしかし先入観に思います。
第一次世界大戦の塹壕戦みたいな思考停止文化。
いかがですか。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内