ロードバイクについて質問です。 会社で130ｋｍロングコースのサイクルイベントに出ることになり 予算１５万円～２０万円で

ロードバイクについて質問です。 会社で130ｋｍロングコースのサイクルイベントに出ることになり 予算１５万円～２０万円でロードバイクを購入する予定です。 ネットで色々調べたり持っている人に聞いたりしましたがそれぞれ意見が違いました。 その中の一例ですが、安い（４万円ぐらい）ロードバイクと10万円以上する高いロードバイクは そんなに変わらないと言う意見もあれば、もう一方では走行性能が全然違うから100ｋｍ以上の ロングコースになれば疲労感など違うという意見もありました。 ロードバイクの購入は初めてで高い買い物になるためとても悩んでおります。 どの意見が本当なのでしょうか？安いロードバイクと高いロードバイクの性能の違いを教えて下さい。

コンポの違いによる走行性能の違いは シフターの方で言えば無いですし クランクセットの方で言えばあります コンポのグレードの違いによる走行性能の違いは リア8段変速とリア11段変速では 丁度ほしいギアがある可能性が高いのは 当たり前ですが11段変速の方 基本的にはシフトチェンジの時の チェーンの掛け換わりの スムーズさが違うくらいで ペダルを漕いでるのは人間ですから 速さは乗ってる人間に依存し コンポは関係ないとも言えます つまりはこの部分の解釈の違いですね グレードが高かろうと低かろうと 乗ってる人間次第だから速さには関係ない、と グレードが高い方が適切なギアを選択し 切り替わりも早いから乗っていて楽が出来る あとはブレーキの性能ですね 剛性が高く確りと効いてくれる グレードの高いブレーキの方が 安心して速度を出せますから 結果として速く坂を下れたりします 4万円と10万円では フレームはそんなに違わないかな… って感じですかね ただ安いものはブレーキをケチってたりしますので レースでは危なくて使えません 速さを求めるなら20万円以上くらいの アルミフレームのロードバイク 疲れにくくしたいなら 25万円くらいのカーボンロードバイク レースで使うのであればこれくらいのものが良いと思います 20万円以上 105コンポ以上のグレード ロードバイクの良さを感じたいなら これくらいのグレードのものを選ぶのが良いです 見た目がロードバイクで 性能的にも特に不備が無いものであれば 後は安く済ませたいというのであれば 10万円台のコンポがクラリスやソラでも 特に問題はないと思います